Рецензия на книгу
Три товарища
Эрих Мария Ремарк
mormeril21 марта 2020 г.Удивительно переоценённый роман
Я так давно хотела прочитать это произведение. Столько восхищения и восторгов слышала о нём. Это не первое знакомство с Ремарком у меня. Первым был "На западном фронте без перемен", который произвёл очень сильное впечатление. И вот, наконец, я собралась и прочитала "Три товарища" и, признаюсь честно, испытала разочарование.
Первая половина романа - это довольно размеренное (не буду говорить скучное) описание совместного времяпрепровождения друзей которым на удивление удаётся всё, за что бы они не взялись, будь то продажа автомобиля, гонка или стрельба на ярмарке в тире. И даже девушка которая кажется нашему достаточно аморфному главному герою Робби сперва недосягаемым видением, вопреки всему, очень легко и просто отвечает на его слабенькие поползновения завести с ней некие отношения. Кроме того она оказывается идеальной для него женщиной: неприхотливой и искренне восхищающейся даже теми злачными забегаловками, где наш герой привык столоваться и выпивать (очень много выпивать - Боже, какие же здоровые были люди!). Параллельно нам рассказывают о куче второстепенных персонажей. По ходу повествования мы нередко в мельчайших подробностях узнаём о судьбе дюжины проституток, соседей Робби, знакомых его знакомых, всех встречных-поперечных барменов, кельнеров, бабки со двора, которая торгует сосисками, случайных людей с ярмарки, аукциона и т.д. и т.п. При всём при этом сами главные герои весьма расплывчаты и тонут в этой невозможной массе. Образы "трёх товарищей" в честь которых как бы и назван роман растворяются в череде прочих лиц. Запоминаются только их фамилии и некоторые схематичные черты. Кого из товарищей Робби звали Отто, а кого Готфрид, я запомнила только ко второй половине романа. О том же, как все они выглядели и говорить нечего. Хотя Ремарк, конечно, описывал и их внешности и ещё что-то, но за изобилием мало влияющих, а зачастую вообще никак не влияющих на сюжет лиц, я просто не успевала проникнуться к персонажам, о которых в действительности и должно было быть произведение! При этом о некоторых достаточно значимых персонажах сказано было не очень много. Например о мальчике Юппе, который работал у троицы в мастерской не рассказано практически ничего, хотя вот о нём я бы с удовольствием почитала: где его родители? Ходит ли он в школу? И т.д. Тем временем, я всё боялась, что с ним случится какая-нибудь беда. В одном эпизоде это прям напрашивалось - когда ему позволили взять управление стареньким Ситроеном у которого были какие-то неполадки с осью, но пронесло... Зачем Ремарк в таком случае вообще рассказывал нам про эту самую ось и то, что она "скоро рассыпется" - не понятно. И таких вот "ружей", которые в конце концов так никуда и не выстрелили в романе великое множество. Читаешь-читаешь, ухватываешься за какие-то интересные как тебе кажется детали или мимолётные подробности в надежде, что они скоро как-то повлияют на сюжет, а ничего не происходит. Второстепенные персонажи появляются, раскрываются и исчезают ровным счётом не сыграв никакой роли. Выкинь их и ничего не произойдёт. Робби всё также будет бухать и заниматься самобичеванием. Патриция всё также будет... ничего не делать??? А товарищи всё также будут во всём им помогать.
Вторая половина романа тяжёлая и безрадостная. Там у всех всё плохо. Повествование часто проседает. Ему не хватает динамики. Иногда хотелось просто встряхнуть книжку, чтобы действие, наконец, начало как-то развиваться, а не медленно плыть и рассеиваться, как дым сигарет в помещении без вентиляции.
С горем пополам продираясь через дебри тоскливых событий мы наконец приходим к двум тяжёлым для наших героев потрясениям. И если со вторым из них всё было понятно примерно с самого начала, то вот то как был подан Ремарком архиважный переломный момент в судьбе трёх наших друзей меня просто обескуражило и даже взбесило! Он его просто слил! Вот честно: всё произошло быстро, скомкано, за несколько эпизодов, хотя, блин(!), это было именно то место, где он мог бы очень хорошо раскрыть характеры всех троих мужчин.
Особенно меня убила примерно такая фраза: "Мы, конечно, узнали потом кто это был, его фамилию"... И всё. Фамилия так и осталась для нас неизвестной. То есть: ты это серьёзно, Эрих Мария?.. До сих пор ты щедро наполнял мою голову десятками имён и фамилий, кучей подробностей личной жизни мимо проходящих персон, но вот когда настал "тот самый момент", ты просто берёшь и отделываешься вот такой вот формальной фразой??? Дальнейшие события тоже весьма и весьма удручают своей схематичностью. Оказалось, что один из многочисленных знакомых Робби всё-таки оказался тут при деле, но на него уже было как-то совсем плевать. Эпизод смазанный и вызывает больше недоумения и раздражения. Такое ощущение, что Ремарк просто устал и не вытянул данную сюжетную линию закопавшись в череде водянистых эпизодов. К примеру там есть глава полностью посвящённая пирушке глав фермерских хозяйств (или что-то в этом роде), где мы становимся свидетелями какого-то совершенно бессмысленного долгого и мало интересного спора совершенно левых мужиков в стиле: "ты чё со мной бухать не будешь? не уважаешь меня чтоле?". И ничего не происходит. Робби просто идёт домой. Или вот был ещё шедеврально утомительный эпизод драки за машину с группой деревенских ремонтников, где нам сообщается, что ботинки на ногах у Робби не подходят для драки и подробно описывается кто кого куда ударил кулаком (мальчикам наверное очень увлекательно такое читать, я не знаю).
Конец книги мучительный, утомительный, изнурительный. Героиня умирает на протяжении страниц, пожалуй что двадцати. "Да сколько можно это размазывать?" - хотелось мне крикнуть. К концу меня уже натурально стало подташнивать от происходящего. Последние пять страниц читала просто из последних сил! На слезу прошибло, но скорее не потому что было так уж трагично (хотя это безусловно), или невероятно сентиментально, просто было уже невозможно читать это дальше!.. Кромешный беспросветный тлен.
И всё-таки я поставила книге достаточно положительную оценку. Атмосфера "замороженной безысходности" того времени передана прекрасно. Второстепенные персонажи нередко очень яркие и куда более живые, чем главные герои. Но они всё-таки второстепенные и хотя всё это очень любопытно - узнать больше хотелось бы не о них и не о том куда, к примеру, проститутка Роза ставила кроватку со своей новорожденной дочерью, пока её пользовали клиенты. Хотя, спору нет, такие детали придавали флёр общей картине безнадёжности. И всё бы это имело место быть, если бы... если бы... главные сюжетные линии были проработаны чуть лучше. У меня в какой-то момент даже создалось впечатление, что у Ремарка просто скопилось определённое количество небольших историй, эпизодов о разных людях, которые надо было как-то склеить между собой в одно произведение, ради чего он и придумал Робби "ни рыба ни мясо" Локампа. Если смотреть на эту книгу именно так, то она, конечно, очень даже ничего. Прекрасно демонстрирует трагедию своего времени.
А что же любовь?.. А что же дружба?.. Ну, во-первых, это уж точно не "самый красивый роман о любви". Туберкулёз, знаете ли, красивым никогда не бывает, а что же касается непосредственно чувств, то тут они удивительно скупы, хотя и искренни (вроде как). И я, конечно, всё понимаю: "потерянное поколение", "я старый солдат и не знаю слов любви" и всё такое, но всё-таки это никак не тянет на звание "Самый...". То же касается и дружбы. Хотя вот здесь, несмотря ни на что, вышло несколько лучше. Для меня по итогу самым главным "Героем" этого романа стал Отто Кестер. Вот кто действительно очень тяжело переживал все приключившиеся события, кто действительно хоть что-то делал (!) и вероятно очень страдал иной раз от собственного бессилия и хотел что-то исправить, ну, хоть что-нибудь, совершив в конце концов бескорыстный, искренний и очень отчаянный поступок. Вот о Кестере я бы с удовольствием почитала ещё... но, увы.Содержит спойлеры6458