Рецензия на книгу

• 

  Kinokate91121 марта 2020 г.

  Произведение, относящееся к позднему периоду творчества Агаты Кристи. Детектив получил не самые приятные отзывы, а некоторые критики так вообще советовали не читать эту книгу, дабы не портить впечатление, созданное предыдущими расследованиями Эркюля Пуаро. Ну, как мимо такого можно пройти?!

  На деле ничего такого ужасного в этой книге нет. Хотя от ранних приключений Пуаро её отличает дух ностальгии, перерастающей в ворчание, что раньше и трава была зеленее, и одеваться молодёжь 60-х не умеет. Собственно, критике новой моды в книге уделяется внимания ничуть не меньше, чем загадке и героям, которые с ней связаны.

  Пуаро здесь уже совсем-совсем не молод, на чём также постоянно делается акцент. И само повествование это только подтверждает. Расследование ведётся практически за кадром, активные действия совершаются верными друзьями бельгийского сыщика, а он сам преимущественно предаётся размышлениям. Эти внутренние рассуждения касаются не только поисков решения загадочного дела, но и постоянных рефлексий Пуаро.

  Вычислить преступника будет не так-то просто, потому что Агата Кристи уводит развязку немного в сторону "рояля в кустах". И даже если у вас возникнут подозрения то, чтобы узнать мотив однозначно придётся дочитать, потому что значимые факты открываются только в конце, а до этого читатель, даже со всеми подсказками, вынужден бродить в "темноте". А лишать возможности читателя вместе с детективом распутать дело не самый выгодный вариант, конечно, но лишний раз подчеркивающий гениальность Пуаро, за которой никому не угнаться.

  Однако любой детектив Агаты Кристи прекрасно скрашивает вечер и под него можно отлично отдохнуть. Весь этот дух классической Англии (даже 60-е ещё имеют его отголосок), ирония, скользящая в разговорах Эркюля Пуаро, лёгкость слога увлекают и обещают, что время за чтением пролетит незаметно.

  41

  742