Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 декабря 2011 г.

  Апдайку было в кайф писать свои романы, свои многочисленные и многостраничные романы. И читатель это чувствует – так же легко и непринужденно скользит по поверхности повествования и бесповоротно погрязает в глубине трагизма героев. Правда, он великолепен.

  Сначала появились сомнения: смогу ли я выдержать этот мифологический пласт – все эти боги, богини, герои – ведь столько времени прошло, когда я увлекалась мифами Древней Греции. Но ничего, пару консультаций с википедией и все получилось. И хоть через главу (а может и две) проекций Джозеф/Хирон стало меньше, а то и вовсе забывались, мелкие детали как брошь в виде стрелы на кофточке, схожесть тени отца и сына на кентавра, сравнение школы с конюшней и пр. вызывали улыбку – нет, я всё помню, не забыла. Тем более эпилогом автор жирной ручкой прорисовывает все аналогии, связывает Гордиевым узлом мифологическую линию с сюжетом (для тех кто не понял что ли?).

  Возмущение и жалость к Колдуэллу, умиление взаимной заботой, грусть по явно не выраженной любви между отцом и сыном, беспомощность перед абсурдом судьбы и смерти, etc. Каждый в этом романе найдет что-то близкое, знакомое, своё. Особенно стрельцы!

  9

  125