Рецензия на книгу

• 

  CoffeeT19 марта 2020 г.

  С небольшим опозданием, но с окрепшей решительностью проглотил нового небольшого Мишеля Уэльбека – конечно, не его самого, а его новый роман «Серотонин». И если бы у моих литературных рецепторов была система оповещения, ну там АЗ-15 и всякие другие штучки, то она бы сейчас мигала тысячью разных огонечков. Потому что французский enfant terrible мировой литературы в этот раз поджег фитиль потолще, накинул погуще, сделал ну очень-очень террибль вещи. И хотя он так делает каждый раз, в этот раз французский словесник совсем распоясался и порадовал своих читателей такими провокатировками, что хоть стой, хоть падай. А сам Houellebecq только лукаво с обложки на тебя смотрит. «Кушай», - говорит.

  Вообще, если кто-то уже знаком с творчеством Мишеля Уэльбека, то в целом ничего нового в плане, например, порнографически откровенных сцен они не узнают. Если кто-то не знаком – то на 50-й странице вас ждет сцена секса с животными, а потом, какое-то время спустя, сцена, которую крайне не одобряет Уголовный кодекс Российской Федерации (кому интересно, то 134 статья). Если для вас это неприемлемо, то не нужно даже браться – с этим невооруженным глазом не справиться. Все эти безобразия, ко всему прочему, разбавлены шовинизмом в открытой форме (оскорбления женщин, очень много оскорблений женщин), расизмом (если вы румын, то будет больно) и еще рядом –измов, которые оскорбят приличное количество людей вне зависимости от их взглядов на жизнь. И это вполне себе классический Уэльбек, он все это не со зла делает, просто так ему велит сердце. И так уж получилось, что параллельно он – один из лучших писателей современности, поэтому все, что ему велит сердце, он очень высокохудожественно записывает. И получается такой вот парадокс восприятия, когда почти что философская книга о крахе надежд и угасании души разбавлена дешевым порно и не всегда аргументированными нападками на род наш женский. Ну что тут сказать, pour être belle il faut souffrir.

  Но безусловно, главная особенность французского автора и его романа, в частности, это язык. Тот язык, которым написана книга даст фору почти всем современным авторам, кого истеблишмент относит к большой литературе. Да что уж там, самое верное будет сказать, что Уэльбек сам по себе один такой, ну не будем же сравнивать всерьез с ним условного Брета Истона Эллиса (не такой искренний) или Эдуарда Лимонова, который, кстати, именно «сердечно» достаточно похож. По насыщенности и контрасту языка (о да, особенно по контрасту) ему просто нет аналогов. Да и давайте будем честными, я не знаю ни одного современного писателя, который мог бы вчленить (именно так) в повествование описание секса с животными, не выставив себя извращенцем или дурачком с дурным вкусом. А Уэльбек, не руководствуясь даже близко хулиганскими побуждениями, пишет не только о нем, но и других явлениях, обсуждать которые мне прямо запрещает вышеупомянутый УК РФ. Просто потому что ему так надо, и хотя я до конца не уверен, что именно так надо и почему так надо, но так надо. Понятно, что Уэльбеку не нужно опускаться до такого уровня провокации, но он все равно это делает, а потом лукаво смотрит на тебя с оборота книжки. А его глаза так и говорят «а какие эмоции ты, дружок, испытал при прочтении этих сцен»?

  Я убежден и уверен, во многом именно «эти сцены», да и в целом изрядная циничность-скабрезность мешают многим воспринимать французского интеллектуала по достоинству. Ведь актуальная оценка за «Серотонин» даже близко не отражает уровня этой книги (3.70 на момент сдачи статьи в тираж). Примерно как и с фильмами фон Триера – многие просто не видят всех этих глубоко спрятанных метафор и смыслов за сценами сверхоткровенной порнографиии или ультранасилия. Или видят, но все равно им неуютно и некомфортно. И я отчасти солидарен, иногда складывается ощущение, что на тебе то ли опыты какие-то ставят высокохудожественные, то ли просто-напросто троллят. Все может быть. Но опять же факт остается фактом, и я с радостью о нем опять напомню, «Серотонин» - это 300 страниц большой литературы, высокой кухни и нарушений законодательства. Коктейль крепок, но так и времена такие.

  Честно сказать, у меня нет никакого желания тут быть адвокатом французского автора. По мне, так «Покорность» была значительно сильнее, да и «Карта и территория» где-то тоже, не говоря уже о его раннем творчестве, с которым я просто пока не очень хорошо знаком. Но есть, все равно, что-то такое в Мишеле Уэльбеке, что заставляет им после прочтения искренне восхищаться. Чувствуется, что все, что написано – написано очень честно, и он правда так думает и чувствует (даже когда эти мысли и чувства ужасны и противны). Не думаю, что правильно только по этому критерию оценивать художественные произведения, но здесь это очень важно. И вся эта история смерти души показана так буквально, что правда жуть берет. А на такое реально способны немногие.

  Читайте хорошие книги.

  50

  2K