Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Judas

Amos Oz

  • Аватар пользователя
    Аноним18 марта 2020 г.

    В любой непонятной ситуации корми золотых рыбок

    Вот рассказ из дней зимы две тысячи двадцатого года. Трасса Новосибирск-Томск, за окнами автобуса голые приукрашенные снегом поля, редкий, как зубы бездомного, лесок и куча мыслей в голове (тут радио мозг.фм напевает #####).


    Блаженны мечтатели-сновидцы, но проклят человек, который откроет им глаза.

    Бессердечная Вселенная любит выкидывать такие штуки: подкидывает почитать то, что в данный момент отлично срезонирует. В обычное время эта книга, вероятно, не стала бы каким-то личным откровением, но в существующем стечении обстоятельств заставила задуматься о многом и открыть глаза.
    Весь роман наполнен шорохами и безмятежностью. Совершенно не замечаешь того, как размеренно погружаешься в неспешное повествование. Мне казалось, что я та самая рыбка в аквариуме, которую регулярно кормил Шмуэль, ставшая невольной слушательницей всех этих тягучих разговоров.
    Так бы я и качалась на шелковисто-словесных волнах романа, если бы не Аталия, которая, как муха, не дающая уснуть читателю, не появлялась каждый раз, заставляя встряхнуться.
    Самое ценное тут, конечно, не любовные отношения (и слава Богу), не поиск себя или, не дай Бог (два раза упомянула Его в предложении, ой-вэй, что творится), истины. Самое ценное - это диалоги: рассуждения, цитаты, мнения, эмоции. У каждого читателя останется свой осадок – и это не может не радовать.
    И пусть этот роман привел меня к странным мыслям (в частности, о том, что мы называем предателями совсем не тех, кто ими является), и открыл глаза на очевидное, выбросив меня из моего уютного аквариума мирка, я всё еще трепыхаюсь и не согласна без боя сдать позиции в ряду мечтателей.


    Благодаря мечтателям, возможно, и мы, трезвые и рассудочные, не столь уж закостенели в своем отчаянии.

    А если по делу, роман хорош, если вы любитель спокойной философской болтовни без всплесков, интриг и сопливой любви.
    Из личных минусов:
    Повторы вроде истории про дедушку-шпиона несколько раздражали.
    И плюсов:
    Боялась слабого, несуразного, сопливого финала, а зря.
    Ван Гог, Достоевский, Толстой, Гоголь, водка – что-то знакомое и приятное из детства, настолько, что я иногда забывала о том, что действие происходит совершенно в другой, непривычной для меня локации.
    В целом - это история о вере, вере в свои идеалы, вере в личность, вере в счастливый конец.
    И о любви. Любви к своим родным, к людям, в которых мы верим. Любви как страстной и деструктивной, так и исцеляющей.
    История о страхе, страхе принимать решения и двигаться дальше, страхе, который мешает сделать шаг к настоящему, заставляя предпочесть безопасные топи прошлого.

    5
    496