Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Голем

Густав Майринк

  • Аватар пользователя
    bru_sia18 марта 2020 г.

    Кто пробудился, тот уже не может умереть. Сон и смерть – одно и то же.

    Что ж, книга обладает чарующей готико-мистической атмосферой и прелестным, навевающим тумана непонимания, языком изложения, однако сюжет здесь далеко не самый цепляющий, а название имеет больше символичный характер (что понимаешь уже после прочтения), хотя и явные упоминания таинственного Голема по ходу повествования несколько раз проскальзывают.

    Если, однако, отказаться от завышенных ожиданий (в виде древнего мифологического существа, непременно обязанного представить пред читателем во плоти) и принять во внимание, что мистика в готической литературе, как правило, иллюзорна и неуловима, отсутствие как такового Голема и замена его одной лишь видимостью (а позднее и некоторым видоизменённым воплощением положенной в основу легенды идеи) окажется ожидаемое и, возможно, сыграет произведению даже на руку: кто знает, насколько нелеп и абсурден может оказаться сеющий разрушение и страх истукан.

    Основной сюжет, однако, не блещет изобретательностью. Несмотря на то, что на первый взгляд он выглядит связным и последовательным, следующие друг за другом события распадаются на независимые друг от друга разрозненные блоки, имеющие отношения то к любовным переживаниям (испытываемым, если только читатель здесь ничего не напутал, сразу ко всем из действующих женских персонажей), то к странному мистическому опыту, должному вроде бы складываться в единую картину духовной жизни, однако на деле так и оставшемуся непонятым и необъяснённым, то к основной истории. Таким образом, с каждой новой страницей книга всё больше запутывает читателя, подбрасывая всё новые и новые загадки и оставляя без ответов загаданные ранее.

    Поклонниками мистической литературы, готовым самостоятельно залатывать оставленные автором пустыми фрагменты истории, книга может понравиться созданной в ней гнетущей мрачной атмосферой. Любителям же доискиваться до первопричин (пусть даже паранормальных) описанных в книге событий отсутствие внятных объяснений (и, по правде, каких бы угодно) может существенно испортить окончательное мнение о книге (притом, что, как метко отмечалось в иных рецензиях, сам автор, судя по всему, хорошо понимал всю взаимосвязь этих событий и даже предполагал, что её также явно, как он сам, понимает читатель).

    Содержит спойлеры
    15
    1,4K