Рецензия на книгу

• 

  DivaDii

  16 декабря 2011

  Недо-...

  Взялась за роман, потому что встретила где-то хороший отзыв, но...

  В качестве эпиграфа к отзыву можно было бы взять известную эпиграмму Классика "Полумилорд, полукупец..."
  Потому что роман на потрясающе интересную тему оказался очень и очень недо-деланным.

  Самое интересное в романе - это не сюжет, а толчок к сюжету. В наше время молодая женщина-учёный обнаруживает неизвестный ранее факт: девушка-англичанка в 1599 году оказалась в гареме турецкого султана. И учёный начинает расследовать эту историю...
  Из подобной завязки можно было бы сделать ах какую лялечку! Но... У Кэти Хикман, к сожалению, это не получилось.
  Ведь с какой стороны ни посмотри на "Гарем":
  Для женского романчика - слишком "интеллектуальный" и закрученный. При этом в нём мало соплей и вздохов.
  Для приключенческого - недостаточно остросюжетности.
  Для исторического - слишком примитивный.
  Для современного - просто никакой.

  Намёки на мистику - невнятны.

  Стиль - тоже примитивненький.
  Маленький пример недо-стилистики: слово "рассеянно" встречается в романе 16 раз! (обнаружила это достаточно случайно). Представляете эту кучу действий, которую разные герои производят рассеянно?.. - Так отож...
  Эпитеты-красивости-тропы кое-какие есть. Но выразительности и зримости они не прибавляют.
  Ни одной красивой запоминающейся фразы или умной мысли тоже не удалось найти. :(

  Часть действия происходит в Стамбуле. Но нет ощущения присутствия.

  Так что общее впечатление от романа Кэти Хикман - отражено в названии отзыва: недо-какой.

  "Но есть надежда, что будет полным наконец..."

  10 понравилось

  508