Рецензия на книгу

• 

  nastena031015 марта 2020 г.

  Мдяя, терпеть не могу ругать книги, на самом деле, сильнее я лишь не люблю ругать книги, которые нравятся моим друзьям и имеют кучу поклонников, тот случай, когда ты грустно стоишь в сторонке, вздыхаешь и виновато разводишь руками, мол невиноватая я, он сам пришел оно само так получилось, но что поделать, насильно мил не будешь. В этот раз я мучилась, мучилась и поняла, что надо все же учиться хоть иногда бросать книги, которые не идут, ведь я читаю исключительно ради собственного удовольствия, а тут им и не пахнет.

  Пятеро детей: два мальчика, одна девочка, один подлый трус, ибо сын зажиточного человека, один пастушок (почему-то именно род его занятий автор повторял раз за разом, как будто это его основная характеристика) и собака попадают в ловушку по глупости одного из них. Забравшись в ущелье, дети оказались отрезаны от всего мира внезапно начавшимся снегопадом и теперь вынуждены направить все свои силы на борьбу за выживание. Звучит, согласитесь, интригующе, но вот воплощение... Воплощение меня то бесило, то заставляло зевать от скуки. Да, один добрый человек честно предупреждал меня, что в книге есть охота, которую я терпеть не могу, я понимаю, что дети поступали правильно, это был вопрос жизни и смерти и ни в коем разе я их не осуждаю за убийство зверюшек, но я даже не думала, что автор будет это мусолить столь часто и подробно! Черепахи, ёжики, куропатки, но сильнее всего меня заставила морщиться сцена с грифом и орлом, вот именно из-за таких сцен я ставлю в ограничения во всевозможных играх любые упоминания охоты. И для полноты картины смерть той самой собаки, что оказалась в ловушке вместе с детьми, именно на этом моменте я плюнула и решила, что мне дальше абсолютно неинтересно читать, дети выживут, все же это детская литература, а следить за тем как именно они это будут делать мне ну вот нафиг не надо!

  Но это не единственная претензия, несмотря на все свои загоны в отношении животных, я порой могу забить на них, если меня захватывает происходящее, тут же такого не произошло и, пожалуй, причина в том, что во мне не было абсолютно никакого сопереживания героям, я не видела их живыми детьми, они какие-то картонки с функциями. Вот этот - антигерой, трус, подлец, жадина и вообще редиска. Почему? Потому что его отец тот еще зажиточный гад, вот и сына вырастил, не ценящего труд и коллектив, а ведь это наше все! Вот эта картоночка у нас девочка, она милая, красивая, добрая и слабая. Почему? Потому что девочка. А это идеальный второстепенный герой: шут и балагур, находящийся несколько в тени, но выходящий на свет в нужные автору моменты. Про главного героя Ашота, из-за тупости и тщеславия которого все собственно и оказались в природной западне, даже и говорить не хочу, очень бесячий персонаж и при этом, удивительно, но факт, тоже абсолютно картонный, такой мальчик - ходячая советская агитка, постоянно разражающийся проникновенными пафосными речами по поводу и без.

  В общем, извините, но не мое от слова совсем. Пожалуй, попадись мне эту книга в руки лет в 10-12, мнение могло быть абсолютно другим, тогда я, скорее всего, не обратила бы внимания на ярую советчину, черно-белое разделение героев, да и на охоту реагировала хоть и плохо, но все же на порядок спокойнее, но этого не произошло и даже не знаю, к сожалению ли, все же про природу и выживание мне и Майн Рида вполне тогда хватало.

  77

  1,3K