Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Роза Марена

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    larribook15 марта 2020 г.

    КИНГА НУЖНО ЛЮБИТЬ, ИНАЧЕ КАК ЕГО ЧИТАТЬ?

    Я Кинга не люблю, но в среде книжных блогеров мне это совсем не мешает.
    И в этот раз читала его только с одной целью: пусть у меня будет больше его прочитанных книг в арсенале, чтобы здраво судить почему Кинг и его книги - совершенно не моё, как литературное явление.

    Уж лучше я "Оно" пересмотрю. Я больше по визуальным ужастикам.

    В "Розе Марене" история стара,как мир. Муженек (а здесь ещё и представитель исполнительной власти, коп) нещадно 14 лет дубасит жену до выкидышей и сломанных ребер,она,конечно,терпит,а потом - ррраз, и без приготовлений смывается из дома.

    А дальше начинается кинговский треш.

    Ополоумевший муженек тире коп отправляется на поиски родного создания тире жены. Розовая мечта того муженька, чтоб вы понимали, - устроить сбежавшей супруге ад на земле (драться, кусаться и иже с ними). Он это называет "серьёзно поговорить.

    В лице Нормана, а именно так зовут муженька, Кинг создаёт психа среди психов. Зверь в человеческом обличье. Конец его для читателей изначально понятен: поменьше бы таких на планете Земля. Натурально объект для 10 смирительных рубашек одновременно. Или для петли.

    Но если реалии психических расстройств Нормана - это жутко и трогает,то та мистика,что создана Кингом в "Розе Марене" абсолютно прошла мимо меня. Х...фигня какая-то.

    Я буду придерживаться той мысли,что за 14 лет избиений и издевательств Роза  главная героиня,сама,к сожалению, рехнулась. И всё-то ей померещилось и про картину,и про красные хитоны и т.д.,и т.п.

    В середине книги мне было и вовсе скучно,кульминация в ней приходится все-таки ближе к концу.
    А прекрасные детали про то,как Норман гладит через одежду половой орган (мужской) подозреваемого- это прям блюэээ.

    Подскажите, есть ли книга автора,которая сбалансирует меня в его приятии?

    6
    364