Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 декабря 2011 г.

  Знаете, я часто слышу фразу «Эту книгу нужно было читать в 15 лет, тогда она была бы воспринята здорово, а сейчас я ее перерос/переросла». С «Крестным отцом», пожалуй, и у меня наконец-то такой случай. Эта книжка для 13-летних девочек. И мальчиков до 17 лет. Еще и не качественная.

  Какие-то романтические представления о бытии крутых дядей, приправленные пошлостями, «серьезными разборками» и вкусным кровавым соусом. Самое то для малолетних читателей современности.

  Когда на 120-й странице глава крупнейшего клана мафиози остался лежать в больнице под присмотром одной единственной медсестры и человек с улицы спокойно вошел в его палату, а все потому, что, внимание, всех людей из охраны АРЕСТОВАЛИ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ НАЗАД, захотелось бросить бессмысленную книгу недочитанной. Его еще и не убили при этом, что окончательно добивало.

  Дальше начал разворачиваться театр. Читать противно.

  Зачем нужна была безумная история с убийством С… как там его? Если Майклу подсунули пистолет в туалет, значит, знали, где пройдет действо. Почему при выходе из машины левый кто угодно не мог расстрелять С. и капитана полиции? Зачем такие жертвы, такие чертовски наигранные жертвы. О, это книга такая наигранная во всем!

  Интермедия о Голливуде – такого же уровня. В этой книге полно какой-то детской пошлости и напрочь отсутствует интересный сюжет. Она никакая по всем пунктам.

  Для меня поразительными остаются хвалебные отзывы. Их очень много, особенно на этом сайте. Они какие-то непонятно восторженные. Может, конечно, это продиктовано фильмом… Не знаю… Но ведь книга пустая и не качественная, неправдоподобная, напыщенная. И эти потуги изобразить «благородного злодея» смешны.

  В общем: фу, просто фу.

  28

  449