Рецензия на книгу

• 

  Olenok12 марта 2020 г.

  Прочитав все изданные книги Карризи, при желании можно разгадать некоторую шаблонность его железобетонной основы построения сюжета. В поисках идеальной пропорции света и тьмы, он раз за разом выводит на первый план идею их безраздельной связи между собой, и, как следствие, невозможности существования людей исключительно добрых или злых. Впрочем, несмотря на подобную общность его историй, детали, как говорится, решают всё, а Карризи мастерски умеет ими жонглировать.
  

  
  "Человек начинает исчезать гораздо раньше, чем в самом деле пропадает без вести"

  Повествование в "Теории зла" строится вокруг Милы Васкес спустя 7 лет после событий, описанных в "Подсказчике". Их мрачное эхо начинает звучать громче, когда Милу привлекают к расследованию убийств, совершенных давно и бесследно пропавшими людьми. Уже само по себе их неожиданное появление кажется странным, тем более в роли убийц. Но, чем дальше она продвигается на пути разрешения данной загадки, тем причудливее становится рисунок, создаваемый тенями прошлого.

  По сравнению с дебютом писателя его продолжение не так сильно шокирует и эмоционально изматывает - и трудно считать это существенным недостатком, если вспомнить жестокие убийства детей в "Подсказчике". Однако в остальном Карризи успешно держит заданный темп, максимально реализуя уже отработанные приёмы. Так что, начиная с интригующей завязки и заканчивая финальным многоточием, детектив сохраняет достойный уровень саспенса и читательской заинтересованности. И по секрету, следующая часть ещё лучше.

  13

  358