Отзывы о книге Убить некроманта
rJd9313 декабря 2011Здесь нет ни одной негативно рецензии на этот шЫдевр. Так что буду первой)) Всё начиналось довольно неплохо - некрасивый всеми обиженный мальчик со сверхспособностями (в данном случае "Даром", как он сам это называет) с интересными функциями - достаточно мальчика разозлить или обидеть и всё, секир-башка. Естественно, ребёнок не принят социумом, отвергнут семьёй и вообще довольно нервный. Потом мальчик решает, что хочет власти и покупает её у демонов за будущее счастье и всё такое. Попутно выясняется что мальчик с нетрадиционными склонностями. Он живёт и страдает и потихоньку развивает некромантские способности. Дальше сюжет рррррезко меняется: мальчик убивает брата, папу (маму потом, лет через 10) и становится узурпатором, демонстративно выставляя напоках свои познания в инансовой сфере. Мальчик считает себя борцом за справедливость, уничтожает коррупцию, менят любовников и любовниц а в конце-концов встечает своего сына, который, оказывается, не дурак, даром что не некромант. На деле мы имеем 400 страниц нытья о том, как "меня никто не понимал, они же ничего не поняли, они же все идиоты". Ближе ко второй трети книги повествование превращается в серию любовных приключений данного индивида. Ох он и разнообразен! Сначала паж, его убили злые родители за непотребства. Потом оччччень злая и плохая жена, ваще бяка, потом вообще непонятное существо с куриным мозгом (при это автор по прежнему жалуется, что все идиоты). Потом Много Страсти с какой-то баронесской, потом Великая Любовь и Дружба с чужой королевой, а потом вообще вынос мозга. Борец за справедлтвость, закон и порядок спасает осуждённого на смерть за жуууууткие грехи (при этом сам герой вешает всех министров за украденную копейку). Самое любовпытное, что идея спасти его приходит от того, что осуждённый нашего некроманта полапал >_<. Все его "любимые" долго не живут, он очень одинок и всё такое. Насколько я знаю, многие хвалят эту книгу за неожиданные повороты решений, железный обоснуй и ваще круть за какую логику и отсутсвие пафоса. ЛОГИКИ ТУТ НЕТ, пафоса - выше крыши, он чувствуется в самой претенциозности концепции "тут нет пафоса". Это занужство видно в каждой строчке. Повествование ведётся от имени главгера, однако он страдает словами паразитами. "Бывало", "Помнится", "Помню", "Говорю" - словесные конструкции не меняются и кочуют со страницы на страницу не меня даже порядка. Новизна идеи и сюжета? Ничего подобного, читали Лекса, читали Савицкую и ещё кучу кого читали. И вам советую,а эта книга - зря потраченная ночь, сюжет довольно стремителен поначалу. И потом, когда начинаются приключения тела (во всех смыслах) я до конца надеялась что что-то изменится к лучшему. Конец ужасен - последние 70 страниц уже не объясняются не то что хвалёной логикой - я вообще не поняла что это было. А на закуску загадочная история о современном парне который считает, что он некромант, потому, что когда он проткнул свою родинку иголкой у него не пошла кровь о_О
44 понравилось254
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
ради справедливости, эта книжка по сравнению с фентезей Савицкой - рил шедевр
Хороший отзыв, спасибо. Мне с первых страниц хотелось, прямо по названию, этого Дольфа прибить. Чтоб фигней не страдал.
Спасибо за рецензию! Думала точно также, но не могла выразить словами! )))
Жалко, что вам так не понравилось. Я от этой книги фанатею. Чем-то Мэри Шелли напомнило по атмосфере, глубине и силе.... Надо бы свою рецензию написать...
Дело вкуса. А по факту протыкания родинки- попробуйте, что будет...