Рецензия на книгу

• 

  polina_ts11 марта 2020 г.

  Я очень люблю книги, которые вырывают тебя из повседневного мирка и, желательно, еще и равновесия любыми подручными средствами. Продуманный сеттинг, от которого не оторваться? Давайте. Харизматичные персонажи, прощание с которыми в конце книги становится потерей? Пойдет. Какой-то нестандартный взгляд на мир, с которым соглашаешься или споришь? Ага. Способом выбивания из равновесия будет грязь, дерьмище окружающего мира и мерзость? Отличненько.

  Проблема в том, что книге пятидесятилетней давности надо быть гениальной, чтобы пробить грязью, наркотой и порнографией современного читателя. Ну в самом деле, когда в подростковом возрасте ты читаешь всего Паланика , почти наизусть знаешь экзистенциалистов и так далее, когда даже любовные романы полны физиологическими подробностями, плетками, шрамами от сигарет и анальным сексом (и я тут не только про «Пятьдесят оттенков серого» говорю), когда в детективах бывают такие подробности, что хочется орать и не читать (и тем более не смотреть - привет «Миллениуму» !), когда читаешь роман о съемке порно еще до совершеннолетия (и тебе привет, «Кока-гола компани» !), просто идея "а давайте снимем порно на уровне кинематографа" не даст нужного эффекта, даже если берешь всю грязь порноидустрии. А "Грустное кино", к сожалению, совсем не гениально.

  Я прекрасно понимаю, что книга написана в 1970 году (50 лет назад! Половина столетия!), я уже проходила необходимость дописывать рецензию, когда я поняла, в каком году была написана книга и где в хронологии треша она стоит. Но если «Шатуны» Мамлеева скорее вневременные, то эта книга откровенно устарела. Так что "Грустное кино" мое знание про год написания романа не спасло, ничего не могу с собой поделать! Скучно. И слегка гадливо.

  В принципе, то, что мне лично будет гадливо, можно было понять еще по описанию. Феминизм, "шведская модель" и вот это всё во мне против порнографии в целом, и я достаточно знаю про неудавшиеся попытки "феминистического" порно, порно с большим бюджетом и так далее. Но оставался шанс, что будет смешно или совсем мерзко - неоправдавшийся.

  Наверное, сейчас уже никого не удивит, что актриса, которую фактически изнасиловали на камеру, будет сидеть на наркотиках и в итоге умрет. Разве что удивительно, что ей одного фильма на это хватило, но там вроде предыстория располагает. Никого не удивит, что с лесбиянками случаются "коррекционные" изнасилования. Никого не удивляет, что некоторые мужики мечтают, что именно их волшебный член внезапно превратит лесбиянку в "нормальную", и что для автора нормально и подсмеиваться над этой идеей, и вставлять ее в книгу на серьезных щщах одновременно. Мы не удивляемся, когда большие боссы в индустрии заставляют актрис спать с ними, считая, что это их право, прилагающееся к их профессии, но уже не считаем это нормальным (привет Харви Вайнштайну, как раз сегодня опубликовали его приговор). В итоге, конечно, 400 страниц, наполненных вот этим, гадливость, конечно, вызывают. Но это не "смотрите, какая мерзость, давайте что-то с этим делать", а, не знаю, дерьмо чужой собаки на газоне во дворе. Видеть неприятно, подходить ближе не хочется, но в целом - бывает.

  Скучно, говорю же.

  21

  281