Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 марта 2020 г.

  Удачно произведение прочёл после Терри Пратчетта «Мор, ученик Смерти» .

  Город, вынесенный в заглавие, необычен тем, что там всё возможно и материализуется. Порой любопытно было что-то знакомое встречать (при этом не назову откуда) та же возможность общаться с ведущими по телевизору. Конспирологические вещи порой выглядели забавно.

  История будет связана с двумя семьями, в одной из которых у матери плохо ладятся взаимоотношения с сыном, причём она постоянно говорит ему "люблю" (но не это является показателем любви, а признание сыновьего дара + один семейный ритуал, который уже не действует в рамках романа - мальчик вырос). В другой семье дочь забыла о матери, погрузившись в её работу, причём это отягчается тем, что время для девочки и матери течёт различно.

  Однажды для этих людей в городе стало ещё страньше, потому что появился незапоминаемый человек, раздающий листовки с названием неизвестного города, а у Дианы (у которой сын) появились проблемы на работе - одного из сотрудников помнит только она. В то же время мальчик разыскивает своего отца и вот начинаются тройные поиски.

  Что понравилось, так это тема семьи, памяти. Мысль, что не всегда добрые дела равняются себе, если за ними нет дополнительной ответственности. А перед этим ещё встречалась такая фраза:

  
  Диана – добрый человек. Добрым людям не присуща прямолинейность. Добрым людям не нравится заставлять других чувствовать себя загнанными в угол, обязанными или оскорбленными. Добрым людям нравится делать другим добро. Трудно оставаться добрым, когда ведешь себя напористо. Можно быть респектабельным и напористым, но это не имеет никакого отношения к доброте.
  

  Возможно, Трой как раз где не надо таким напористым был...

  Что не понравилось:

  - для меня был перебор со вставками "голоса", хотя я понимаю, что это как оммаж (или какое тут слово для уважения подойдёт) подкасту и там можно что-нибудь поискать, но притомляло про спонсоров и другие новости.

  - перебор с сюром - ощущение, что само произведение воспринималось тем же Эваном - туманно. Сперва нравилось, потом перестало, когда некую реакцию объясняли настоящей реакцией - утяжеляло понимание вечными каламбурами или странностями: когда человек разговаривает с бумагой - это нормально, а когда он пишет что-то на бумаге и одновременно кричит - уже нет. Или эпизод Диана - начальница - тарантул. Или непонятные действия Эвана, когда он одновременно звонил. И в то же время когда речь заходила о семейных взаимоотношениях, или финале всё порой прояснялось.

  - сперва было интересно, что придумают с библиотекой, потом интригу передержали и сюром "добили". "Университет монстров" вспомнился))

  6

  373