Рецензия на книгу

• 

  lorikieriki10 марта 2020 г.

  После нескольких романов с довольно сомнительными и объемными философскими рассуждениями, автор вернулась к серии романов про Каменскую, которые всегда хорошо продавались. И не могу сказать, что вышло как-то плохо. Скорее даже хорошо.
  
  По случаю Анастасии Павловне предстоит натаскать в профессиональных премудростях начинающего журналиста-писателя. Ему хочется написать книгу по реальному делу, вот только протоколы и справки он особо читать не умеет и интерпретировать, да и вообще плохо представляет реальность работы сотрудников милиции-полиции. На самом деле он, конечно, хочет отхватить славы, отрыв какое-то резонансное дело, чему Каменская усиленно сопротивляется, но против воли заинтересовывается.

  Помимо линии довольно медленного и тягучего чтения материалов дела (даже не расследования), первый том может похвастать все теми же философскими и морализаторскими размышлениями автора, хотя и в меньшем количестве и даже практически не спорными, а также описанием быта, эмоций и чувств, неуживчивого характера Каменской, которой почти 60 лет.
  
  Да, Каменская уже не та, да и лет сколько прошло. Да, некоторые политические взгляды, транслируемые героиней-полковником в отставке походят скорее на какое-то старческое бурчание: в наше время ситец был прочнее, трава зеленее, а сегодня развал-разруха-взяточничество и произвол царят в полиции. В милиции было не то, ага. Потому что Каменская сотоварищи там трудилась.
  

  20

  832