Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 марта 2020 г.

  Весомая ранняя заявка на главное книжное открытие этого года. И это при том, что я не могу внятно объяснить, чем именно мне нравится эта книга. Да, в последнее время я вообще мало что могу внятно объяснить, так что это уже не должно удивлять. А эта книга понравилась мне буквально с первых страниц, когда я еще не мог сравнить произведение с матрешкой или со «Сказками 1001 ночи». Самое простое объяснение (не обязательно, что оно верное) – мне нравится главный герой.

  Пенсионер, бывший инженер, он превратил свой дом в библиотеку, при этом разделили комнаты с книгами тематически. Но деление это несколько необычное на первый взгляд. Он буквально живет книгами и часто ссылается на различные произведения. Он ведет странный затворнический образ жизни, странно питается, странно ведет себя с другими людьми. И это все интригует. А тут еще и убийство произошло. Чего же ждать далее? Вам, читающим эти мои бредни, нескромно именуемые чрезвычайно громким словом «рецензия», дальше стоит ждать спойлеров. Для тех, кто любит книги о любви (я не люблю, но тут особый случай), о героях с психическими расстройствами, и тех, кто просто заинтересовался данной книгой, не следует читать то, что спрятано под спойлером. Остальные же решайте сами.
  

  Довольно поздно я начал понимать, что «история моего брата» на самом-то деле не история брата. Пусть я старался читать неспешно и вдумчиво, но поздновато я дошел, что Ахмед рассказывает свою историю. Я выше упоминал про сравнение с матрешкой, так вот, первый уровень – история с убийством – фон, канва для истории брата; второй уровень – история брата, рассказываемая Ахмедом журналистке (по-детски нескромно похвастаюсь, что сравнение с Шахерезадой у меня возникло до того, как об этом заговорили герои); третий уровень – история брата, рассказываемая Ахмедом журналистке, но от имени брата, рассказывающего ее Ахмеду. Вот на третьем уровне и приходит осознание истины – тяжелое психическое потрясение, пережитое братом (его Мехмед зовут, кстати) должно было оставить свой след. В то же время с Ахмедом ничего подобного не случалось. Так почему же тогда Ахмед не может прикасаться к людям? Когда он утратил эту способность? А не поменял ли Ахмед местами героев истории? Я даже начал подозревать, что это он убийца, хотя тот факт, что пропавшая драгоценность убитой была найдена в будке Кербероса, практически однозначно указывал на личность убийцы.

  Я говорил, что эта книга – о любви. Почему так? Ведь главный герой никого не любит (кроме брата и пса). Он много читал о любви, и считает, что любовь – опаснейшее чувство, просто смертельное. В связи с этим часто упоминаются литературные убийства и самоубийства (sic!). Да, история брата – это история его большой несчастной любви. Да еще какая красивая история. Тут впору фильмы снимать. А ведь там еще и треугольник возник. Ух, какой поворот! Турецкий инженер, работающий на стройке в Борисове (да, часть истории в Беларуси проходила) влюбляется в местную девушку. Но они не могут даже нормально общаться, так как уперлись в языковой барьер. Приходится им общаться через переводчицу. Той часто приходится переводить слова любви, чтобы поддерживать мост между влюбленными. И, как вполне можно предположить, переводчица сама влюбляется. Ревность. Коварство. Предательство. Разлука. Шокирующая правда (я точно был шокирован). И, конечно же, здесь не могло обойтись без смерти. Так, раз уж это под спойлером, то можно сказать, что это одно из лучших (я бы даже сказал, красивейших) самоубийств, что мне встречались. Ну, тут конкурировать может разве что суицид главного героя «Древа Иуды» Кронина.
  

  Очень надеюсь, что из написанного мной вам станет понятно, что книга мне очень понравилась. Тут и сюжет увлекательный, и герои интересные, и финал красивый, и есть даже литературные загадки от главного героя, которые помогут узнать имя убийцы, если вы не дойдете до этого сами (а если вам лень будет искать ответ, зашифрованный главным героем, то в конце вы все равно узнаете это имя).

  10

  420