Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 декабря 2011 г.

  книжка мне попалась на глаза на лайвлиб.ру, и я, даже не записав её в свой список хотелок, запомнила и, зайдя как-то в "али и нино", купила (хотя обычно сомнительную литературу (не проверенную временем) читаю с монитора).

  написанная непрофессионалом, в книжке, конечно, много недостатков, главный из которых - неравномерное развитие сюжета. но на то он и не профессионал, а любитель, чтоб с любовью вывернуться из самых сложных литературных переделок, коими - в прямом и переносном смысле слова - изобилует этот фэнтези-детектив.

  он придётся по душе всякому любителю литературы - таким же, как я, таким же, как джаспер ффорде, который просто изнемогал от желания хоть как-то сподобиться великим произведениям искусства. а заодно вплести кучу идей, которые наверняка приходили в голову каждому книгоману и фантазёру. например, что весь мир помешан на литературе и на вокзалах стоят не музыкальные автоматы, а автоматы, декламирующие шекспира.

  это - альтернативная реальность, в которой время и пространство относительны, в которой возможно влезть в книгу и изменить ход повествования. именно этим промышляют главные злодеи, к которым невольно проникаешься за их изобретательность.

  периодически книга ступорится, но это скорее ещё одно подтверждение нелинейности времени. это - другой мир, в котором уже больше полутора столетий длится крымская война, а уэльс стал коммунистической страной в противовес российской империи. и потому к этому миру нельзя предъявлять те же требования, которые мы предъявляем к безупречной "джен эйр" бронте или "мистеру чезлвиту" диккенса.

  а, кстати, интересно, как всё-таки в реальности заканчивается "джен эйр"? и какая из этих реальностей реальнее?

  9 из 10.

  6

  56