Рецензия на книгу

• 

  EdwardMalone10 марта 2020 г.

  Это тот самый случай, когда первое творение автора оказалось настолько восхитительным, что повторить свой же успех второй раз не получилось. Конечно, "Армада" по всем пунктам проигрывает "Первому игроку приготовиться", но если оценивать Армаду,не сравнивая эти два романа (что, судя по рецензиям , получилось не у многих), то получается вполне достойная история.

  Да, Эрнест Клайн пишет об одном и том же. Снова виртуальная реальность, снова гики, увлеченные играми, фильмами и книгами и многие считают это серьезным недостатком. Можно тогда и Лавкрафта покритиковать за то, что очередная прочитанная книга оказалась сборником рассказов ужасов. Или Лионеля Месси за то, что в новом сезоне он, как и много лет подряд, играет в футбол. Клайн делает то, что умеет делать хорошо.

  Интересно сравнить Зака Лайтмана с Уэйдом Уоттсом. Если Уэйд - зашуганный, одинокий и не очень-то счастливый молодой человек, скрывающийся от реальности в виртуалке, то Зак - бравый парень: за словом в карман не полезет, подраться тоже не откажется, да и повоевать за матушку Землю готов, причем не только в виртуальной реальности.

  Некоторые сюжетные повороты удивили. Особенно запомнились два из них, спрячу их под

  
  

  1. Встреча с пропавшим отцом, который не только оказался жив, но и активно вел войну с захватчиками. Хотя для более внимательного и проницательного читателя это вряд ли станет неожиданностью, так как сюжет именно к этому и ведет.
  

  • Самая концовка. Она оказалась настолько простой и скучной, что испортила весь роман. Возможно, в середине 20 века такая концовка и прокатила бы, но не сейчас. Инопланетный разум десятилетиями готовился к вторжению, а затем предсказуемо для людей ударил только лишь для того, чтобы проверить, готово ли человечество "быть цивилизованным", что в данном случае означает прекратить воевать и заключить мир. Перестать разрушать и начать созидать. Поучительно, конечно, но банально до неприличия.