Отзывы о книге Голод
Toccata12 декабря 2011«Так велит мне моя совесть…»
…При всей своей нищете, я честен, хе-хе, честен всегда и во всем! Боже правый, как я смешон! И я бормотал о том, как меня мучила совесть…
Вот она, вот она - проза моей мечты! И не так чтобы здоровенный роман, но с ним одним смею предположить, что Гамсун окажется в числе любимых моих прозаиков, по крайней мере, на некоторое время. При имеющемся несомненно своеобразии скандинавских авторов, мы с Кнутом на удивление просто сошлись, с первых же строк. Ну, а когда всамделишная мошка приземлилась на абзац с: «Комары и мошки садились на бумагу и мешали мне; я дул на них, чтобы прогнать, дул во всю мочь, но напрасно», я уверилась во мнении, что с главным героем мы будем близки и сойдемся. Свою нарушительницу спокойствия я, правда, в отличие от него, таки прихлопнула.
Главный герой голоден. Но! не в единственном смысле. Начнем с того, что он – нищий журналист, скитающийся по Христиании, ютящийся в каморке с объявлением на двери о том, что «у йомфру Андерсен, в подворотне направо, можно приобрести самый лучший саван». Саван – у такой сказочной фамилии! Несчастный одержим написанием то заведомо непопулярного газетного очерка о Корреджо, то «сочинения о философском познании», призванного, возможно, изменить судьбу человечества, то пьесы, в которую усердно втискивает, устами судьи, заглавную фразу о совести, пьесы о блуднице, восстающей на Бога.
Он и сам гневится на Бога, гневится на граждан Христиании, когда его нищая честь и голая совесть оказываются уязвлены. Человек и без того импульсивный и тонко чувствующий, в голодном бреду он тем более способен на диковатые поступки, подвержен неожиданным порывам, вполне, кстати, гуманным. Голодный до человеческого тепла тоже, он заводит ничего не значащие разговоры с горожанами, увлекаясь и привирая, чтоб только говорить, чтоб только продлить контакт. Но после вновь оказывается наедине с собственной совестью и казнит себя и, бессильный писать на один лишь читательский спрос, голодный до истинного творчества, готовится принять смерть от истощения, положив под голову «два листа белой писчей бумаги – это самое чистое, что у меня оставалось».
Главный герой, дело понятное, многих может и будет раздражать. Но то ли я в скитаньях с ним по Христиании походила на истую христианку и сострадала, предчувствуя похожую судьбу, то ли Гамсун столь глубок и психологичен, что заставил увидеть в классической истории непризнанного художника нечто большее, нежели бесприбыльный идеализм упорного неудачника… Читателю остается лишь догадываться, как персонаж сей дошел до жизни такой, тогда как намеки на радости в прошлом определенно присутствуют. Финал тоже открыт, и меня не оставляет надежда относительно судьбы «Андреаса Тангена», как она никогда не оставляла – относительно того же - его самого.
70 понравилось681
Комментарии 27
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за вашу рецензию! Наши впечатления от книги удивительно совпали, и было приятно, что кто-то так же находит общие черты с персонажем. Особенно он мне близок тогда, когда пишет, мечтая о хоть каком-нибудь гонораре.
рад, что вам понравился Гамсун. и сразу же захотелось книгу перечитать. помню, это было моим вторым произведением (после "Пана"), произвевшего чуть меньшее впечатление. еще повесть показалась неким катехизисом от Гамсуна. уж очень герой выставлен мучеником, который верит, надеется, подставляет левую щеку под удар и т.д. вкупе с его скитаниями. наверняка Гамсун был очень верующим человеком. у вас не было такого впечатления?
Я очень-очень согласна с рецензией. И эта у Гамсуна-любимая. В остальных больше действия, сюжета и оттого они проще
Вот надо же, я со скрипом эту книгу дочитала, но ваша рецензия - восторг, плюсую. Сразу закрадывается мысль, а не пропустила ли я чего в "Голоде"?.. )