Отзывы о книге Без предела
winpoo10 марта 2020Пассивный старт, громыхающий финал
Ну как вам это понравится?! Действие в этом детективе разворачивается так медленно, что, не прочитав и четверти книги, ты чувствуешь такую усталость от нее, что хочется бросить. Да я бы и не сказала, что и эта четверть настолько увлекательна, что сохраняются стимулы читать. Меня, наверное, спасло то, что я читала ее урывками, с большими интервалами, успевая забыть и нивелировать стартовое впечатление. Но, конечно, если перетерпеть больше половины унылого и тягомотного втягивания героев в расследование, то сконцентрированное действие в конце может окупить все ожидания, и громыхающий финал вознаградит за пассивный старт.
Вообще начало этой истории весьма невнятное: неужели датским полицейским настолько нечем заняться, что они медленно и без особой охоты берутся за дело двадцатилетней давности? Расследование ведется ни шатко, ни валко, не создавая никакого напряжения и даже желания узнать, кто же убил эту неизвестную нам Альберту. Героям не сопереживаешь, они вялые и скучные (или стали такими к шестой книге), несмотря на все усилия автора сделать их колоритными: сириец Ассад, несущий в себе так до конца и не раскрытую тайну, почему же раньше его звали Саид, путается в датских идиомах и словах – это веселит, но не более; «дикая» Роза, с которой в конце и вовсе происходит нечто непонятное – то ли после посещения гипнотизера, то ли из-за странностей собственного криминального гения – это неожиданно, но не настолько; Гордон – воплощение марксового ремесленного идиотизма – это кажется лишним, но время от времени отвлекает; невнятный Карл Мерк, чьи способности и мотивация к расследованию колеблются, как осина на ветру – и это просто неинтересно, ведь кто-то же должен быть яростно вовлечен в поиск убийцы, кому-то должно быть до этого дело!
Автор сразу расчерчивает круг действующих и подозреваемых лиц так, чтобы свести стрелки на туповатой, но везучей злодейке Пирьо, чем несколько вводит читателя в заблуждение. События производят впечатление броуновского движения: что-то, безусловно, происходит все время (то щепочку найдут, то дощечку, то машинка обнаружится, то фигурка, а то вдруг сразу фотографии), но это движение по большей части безрезультатно или ведет в тупик. Только в конце, когда половины персонажей уже нет, действие начинает раскручиваться, и факты несутся на читателя со скоростью лавины.
Может быть, кому-то стилистические особенности автора и нравятся, но на меня они особого впечатления не произвели. Мне хотелось не скандинавской заторможенности, а яркой смысловой динамики, здесь же, похоже, всем, включая автора, все было все равно.
29 понравилось1,1K
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Юсси Адлер пишет очень размерено, почти каждый роман - это медленный тягучий старт, который приводит к резкому финалу.
Рекомендую "девушку в клетке", хотя там тоже динамики нет. Данный автор пишет в другом стиле.