Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Экзекутор

Крис Картер

  • Аватар пользователя
    Deli11 декабря 2011 г.

    Я продолжаю читать увлекательные остросюжетные детективы о Лос-Анджелесских полицейских Хантере и Карвальо. Вторая книга, на мой взгляд, получилась даже лучше первой, хотя у нее был один критичный недостаток. Сейчас я вам расскажу.
    В городе ангелов вовсю идет рождественская суета. В специальном отделе убийств тоже суета - объявились целых два маньяка. Один - обычный (о да, это феноменально звучит), а второй - из той породы, от вида жертв которых в полиции опять дефицит бумажных пакетов. В принципе, я соглашусь с их потрясением - происходит реально что-то сюрреалистично-инфернальное. Но, как можно понять - происходит оно очень некстати, полиции надо сдавать годовые отчеты, а тут такое...
    Под мощным давлением от начальства и властей детективы начинают расследование. Сколько жертв понадобится, прежде чем у следствия появится хоть какая-то версия? Чем вызвана такая жестокость со стороны маньяка, что даже Джек-Потрошитель кажется неискушенным младенцем? Как эти двое убийц связаны друг с другом и связаны ли вообще?
    Ход расследования, конечно, прописан интереснее, чем ключевая интрига, но не буду автора винить за это. В конце концов, он свою миссию выполнил - держал в напряжении до последнего. Что мне еще понравилось? Двое сыщиков больше не позиционируются как вундеркинды - меня порадовало, что тема эта была прикрыта окончательно. Оно и к лучшему. А еще у читателя есть возможность угадать преступника. А теперь - что мне не очень понравилось. Девочка-экстрасенс, которая во снах видит всякий криминал. Я не верю, что расследование нельзя было как-нибудь прописать без ее участия. Но, видимо, сам образ этой девочки был важен, а иного повода припахать ее к сюжету автор не нашел. Детективы с ней валандаются заместо того, чтобы делом заниматься - раздражает. К тому же автор постоянно лагает с ее внешностью - то у нее темные волосы, то светлые... А ведь это ключевой момент. Она покрасилась? Тогда почему об этом никак не заикнулись?
    В остальном, как я уже сказала, мне понравилось. Всё, что я хорошего сказала о первой книге, ко второй относится в той же мере.

    46
    1,6K