Рецензия на книгу

• 

  lynn10 декабря 2011 г.

  Последняя из великой тройки антиутопий - не по значимости, а лишь последняя прочитанная мной. Оруэлл и Замятин были проглочены еще лет 8 назад.

  Возможно, дело в давности впечатлений, но мне показалось, что Хаксли гораздо психологичнее, чем "Мы" и "1984" вместе взятые. В "Дивном новом мире" ответственность за существование Системы не перекладывается на плечи деперсонализированного "Большого Брата". Тотальный контроль над основами общества и индивида, приводящий в конечном итоге к разрушению самого понятия человечности и индивидуальности, вовсе не навязан людям горсткой властолюбивых диктаторов, а выстроен и поддерживается самим человеком, каждым, готовым променять бремя разума, ответственности и самопознания на легковесное "счастье" сиюминутных наслаждений.

  Стефан Цвейг в "Нетерпении сердца" очень точно сказал: "...в самом худшем, что случается на свете, повинны не зло и жестокость, а почти всегда лишь слабость". "Дивный новый мир" цивилизованного человека - это мир всеобщей духовной и душевной слабости, счастливый мир сытых и довольных животных, искоренивших в себе все человеческое - и плохое, и хорошее.

  5

  29