Отзывы о книге В поисках Аляски
ivan_medvedkov9 марта 2020Эссе “Как нам выбраться из этого лабиринта страданий?”
Я написал не рецензию и не историю про книгу, а эссе, но такого специального раздела нет, поэтому публикую здесь.
Главный герой книги Майлз Холтер увлекается тем, что читает биографии известных людей и запоминает их предсмертные слова. Он прочитал, что предсмертными словами Симона Боливара были: “Как же я выйду из этого лабиринта?”. Как мне кажется, этот вопрос о том, как снова ожить, что нужно сделать во время смерти (странно звучит), чтобы родиться заново и еще раз освободить теперь уже условно независимые страны Латинской Америки. Намного больше меня затронул, казалось бы, схожий по тематике вопрос главной героини Аляски Янг: “Как нам выбраться из этого лабиринта страданий?”. Но это же совершенно другой вопрос. Тут говорится очевидно про жизнь, протекающую прямо сейчас. Или утекающую, судя по формулировке.
Представить жизнь в виде лабиринта легко: не знаешь куда идти, чем закончится. Тебе дают советы, например: “Лабиринт (читай жизнь) - простая штука, просто поворачивай всегда налево и выйдешь из него. Хм, поворачивать налево, конечно, приятнее, чем направо, да вот только такое напутствие дает тот, кто из лабиринта ещё не вышел. Ты же с этим человеком как-то поговорил. Милейший парадокс. И что такое “выбраться из лабиринта”, если лабиринт = жизнь? Умереть что ли. Не, так неинтересно. Тут у меня смешались две цитаты. Давайте лучше подойдем к “лабиринту страданий”, как к временному, я надеюсь, участку жизни.
Со страданиями понятно. Девушка бросила, друга подставил. Слово “лабиринт” тоже неплохо встаёт сюда, потому что если страдания, например, выстроились бы в тоннель, то их качество бы резко упало, так как понятно, что в конце. А вот если лабиринт, тогда хорошо, можно на славу пострадать, выхода не видно. Лечь и скулить можно, пройдёт само. Но вряд ли. Можно как Аляска разогнаться и в стену лабиринта - насмерть. Только умирать не сразу, чтобы окружающим или пустоте успеть задать вопрос от Симона. Эдакая резкая смена одного лабиринта на другой. Красиво, но не конструктивно. Можно делать то, что должен. Абстрагироваться от нахождения в лабиринте, это же просто метафора, и двигаться дальше. Точно лучше, чем стоять. Всем способам кроме Аляскиного не хватает чего-то... Квадрокоптера с камерой. Запустить бы его повыше, чтобы понять главное, что ты в лабиринте, у которого есть выход. На более прямой участок дороги. Или там вход в другой лабиринт, например, с ржавой вывеской “потеря близкого человека”. В любом случае станет легче после сравнения с текущими обстоятельствами. Но сильно не обнадёживайся, квадрокоптер не такой у тебя мощный и крутой, чтобы очень высоко подниматься. Плюс, говорят, Земля круглая, всё равно всего не увидишь за один подъём круто вверх.
Получается, чтобы выбраться из лабиринта страданий, надо:
- начать страдать и оказаться в лабиринте;
- понять, что ты в нём;
- запустить квадрокоптер;
- проверить, есть ли выход;
- делать, что должен.
Аляска классный вопрос задала, покруче Симона, но выбрала самый стрёмный “выход”.
Содержит спойлеры
7 понравилось3,9K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Но аляска не выбирала этот самый «стремный выход». Я действительно думаю, что Аляска не хотела умирать вот так, у неё были планы, а это просто случайность, мешать которой она не стала.