Троянский конь
Стэл Павлоу
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Стэл Павлоу
0
(0)

Поживём - увидим. Почитаем - разберёмся.
Подумала я после нескольких страниц книги. Не тут-то было. Хотя нет, в конце концов я всё же разобралась, но уж сильно тернист был путь. Не зря у книги так мало рецензий и читателей - она из того сорта, который не будешь советовать.
В целом книга об извечном противостоянии не совсем добра с не совсем злом. Можно ли чётко определить границы хорошего и плохого? В жизни нет, и в этой книге тоже. Атанатос - воплощённое зло в глазах Киклада, но в одном из бесконечной череды перерождений он - придворный целитель Цезаря, а в последнем - ученый микробиолог, руководитель целого научно-исследовательского института. В свою очередь Киклад - воин (читай: убийца), мстительный человек, он преследует Атанатоса на протяжении веков с целью лишь отомстить за смерть возлюбленной, которую уже и не помнит, им движет лишь слепая жажда мести. В своём последнем воплощении он снова убивает нескольких человек, хоть и слабо соображает ,что делает, а его"носитель" - Эжен - вообще оказывается внезапно крайним.
Философствовать на эту тему можно бесконечно, но вот автор уделяет не слишком много времени этим рассуждениям. Он подаёт нам Киклада как светлого персонажа в противовес зловещему Атанатосу. Который мало того, что негодяй, так ещё и хочет объединить обе бессмертные сущности в одну, чтобы стать бессмертным врачевателем без алхимических уловок (каков подлец! хочет лечить всех этих мерзких людишек вечно!)
Очень мне понравилась сюжетная линия, когда Эжен просыпается в здании лаборатории и пытается понять, кто он и что вокруг него происходит. Такой текстовый квест - игра "Побег из комнаты". Люблю такие игры, и этот эпизод порадовал.
Конечно, как обычно я недовольна обилием сцен насилия, секса и мешков с презервативами с протухшей спермой (ну, куда ж без этого!). Хотя, в частности, сцены насилия в данном контексте были оправданы и их появление вполне ожидаемо (Троя, греки, спартанцы, все дела). А вот другие эпизоды могли бы и отсутствовать без потерь для сюжета и слога.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Стэл Павлоу
0
(0)

Поживём - увидим. Почитаем - разберёмся.
Подумала я после нескольких страниц книги. Не тут-то было. Хотя нет, в конце концов я всё же разобралась, но уж сильно тернист был путь. Не зря у книги так мало рецензий и читателей - она из того сорта, который не будешь советовать.
В целом книга об извечном противостоянии не совсем добра с не совсем злом. Можно ли чётко определить границы хорошего и плохого? В жизни нет, и в этой книге тоже. Атанатос - воплощённое зло в глазах Киклада, но в одном из бесконечной череды перерождений он - придворный целитель Цезаря, а в последнем - ученый микробиолог, руководитель целого научно-исследовательского института. В свою очередь Киклад - воин (читай: убийца), мстительный человек, он преследует Атанатоса на протяжении веков с целью лишь отомстить за смерть возлюбленной, которую уже и не помнит, им движет лишь слепая жажда мести. В своём последнем воплощении он снова убивает нескольких человек, хоть и слабо соображает ,что делает, а его"носитель" - Эжен - вообще оказывается внезапно крайним.
Философствовать на эту тему можно бесконечно, но вот автор уделяет не слишком много времени этим рассуждениям. Он подаёт нам Киклада как светлого персонажа в противовес зловещему Атанатосу. Который мало того, что негодяй, так ещё и хочет объединить обе бессмертные сущности в одну, чтобы стать бессмертным врачевателем без алхимических уловок (каков подлец! хочет лечить всех этих мерзких людишек вечно!)
Очень мне понравилась сюжетная линия, когда Эжен просыпается в здании лаборатории и пытается понять, кто он и что вокруг него происходит. Такой текстовый квест - игра "Побег из комнаты". Люблю такие игры, и этот эпизод порадовал.
Конечно, как обычно я недовольна обилием сцен насилия, секса и мешков с презервативами с протухшей спермой (ну, куда ж без этого!). Хотя, в частности, сцены насилия в данном контексте были оправданы и их появление вполне ожидаемо (Троя, греки, спартанцы, все дела). А вот другие эпизоды могли бы и отсутствовать без потерь для сюжета и слога.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.