Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Naive. Super

Erlend Loe

  • Аватар пользователя
    Аноним5 марта 2020 г.

    аннотация: «Роман «Наивно. Супер» — самая известная его книга, написанная от лица тридцатилетнего героя, переживающего «кризис середины жизни»…»

    вторая страница романа: «Мне стукнуло двадцать пять. Это случилось пару недель тому назад».

    необъяснимые вещи они такие, да, совершенно необъяснимые. и кризис середины жизни, омг, в россии настолько плохо? даже данте в своем четырнадцатом веке серединой обозвал 33 года! удивительно.

    но еще удивительнее другое — я помню, как в свое время читала эту книгу вместе со всем интернетом, и она была почти культовой — отвечала на миллиард вопросов, выполняла всевозможные функции, помогала, выручала, спасала… и вот я увидела ее в майбуке и поняла, что помню, как все ее обожали, но не помню совершенно ничего, что было внутри. тогда она мне нравилась, поэтому я решила перечитать.

    конец двадцатого века, дают норвежского мальчика, у которого и правда кризис — если угодно четверти, ну хотя бы трети жизни, но не половины, хотя не думаю, что эти измерения что-то на самом деле дают — и он с этим кризисом постепенно справляется. по дороге ведет эти свои наивные записи, пишет дурацкие списки, размышляет о жизни, переписывается факсами с другом (факсами, как давно был девяносто шестой), мечтает, читает, проводит время, делая благословенное ничего.

    и это бы ок, пусть и не слишком захватывающе, но в конце книжка делает небольшой твист — и тут мне стало понятнее, почему ее раньше так любили — она ненавязчиво пропагандирует идею выхода из зоны комфорта. пока герой сидит в квартире и в кризисе, разглагольствует о жизни — ничего хорошего с ним не случается, но вот он выбирается наружу, и выясняется, что и люди не такие плохие, и идеи у него есть, и будущее, и сплошные оптимизм, ня, все будет радостно и здорово, ура.

    сейчас на кризисы и зоны комфорта смотрят все-таки иначе, поэтому книжка выглядела такой довольно удивительной зверушкой, да. но было любопытно — как всегда любопытно читать такие знаковые вещи спустя время, чтобы больше даже не на них посмотреть, а на себя. мне в целом понравилось то, что я увидела, и ничего, что книжка не зашла.

    мой блог

    6
    752