Рецензия на книгу

• 

  FlytheDevilish

  3 марта 2020

  Не буду лукавить, я здесь, чтобы побрызгать ядом, простите.
  В общем, открыла я книгу и сразу наткнулась на ВНЕЗАПНОЕ: наша ггероиня вовсю постельно развлекается с трактирщиком, чтоб он помог ей провернуть махинацию. Причем, цитирую:
  

  
  Не пришлось даже переступать через себя, чтобы соблазнить его и вовлечь в игру, которую я задумала ещё дома. А начала, когда сбежала от мужа, оставив на столе в его кабинете только бумаги на развод. Да и я скоро пришлась Ноалану к душе: зелье приворотное не пригодилось.

  Вот так! Просто оставила документы. Это видимо как если б какой султан оставил одной из своих жен три записки, что он с ней расстается. И обратной силы записули не имеют.

  Короче говоря, я сразу поняла, что с «облико морале» главной героини нам не по пути. Более того, чутка полистав, я узнала, что наша недоразведенка еще и девственность себе зельем успела восстановить в карете. Молодец бабец, чоуж.

  Но полбеды, если б в одной морали было дело, логика же опять где-то потерялась. Например, мне так и не удалось уместить в голове, как в одном мире сочетаются такие вот односторонние разводы (тем более с женской стороны), трактиры и прочее псевдоисторическо-эпохальное, в том числе отборы. И в чем сокровенный смысл плевы, если изготовить зелье, ее восстанавливающее, не такая уж проблема. А уж это ее желание мстить королю напоминает старый прикол из серии: «кошка родила вчера котят - это Путин виноват». Короче все в кучу у меня в голове и кони, и люди.
  Но искать ответы на эти вопросы, включая как чего там с разводом в итоге и как скоро король обнаружит подлог невестушки (она же другим именем на отбор зарегалась - собственно постельные утехи с трактирщиком ради этого были) мочи нет.

  Если кто читал сей труд, чирканите плиз, что в итоге-то? Королева-разведенка и всепрощающий король или она его облапошила по гроб жизни? Или таки тюкнет его и замутит с кем не менее знатным?

  23 понравилось

  5

  987