Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Last Mile

David Baldacci

  • Аватар пользователя
    Аноним2 марта 2020 г.

    Очень яркий и почему-то не слишком известный детективный цикл. Читаю уже вторую книгу, и он все еще меня не разочаровал. Я знаю, что автор постарается сделать сюжет достаточно запутанным, достойным не полицейского, а уже расследования уровня ФБР, и при этом все будет выглядеть достаточно естественным. Какие-то огрехи следствия смогут возникнуть из-за халатности, какие-то из-за подкупа, но у нас не будет длинных лирических отступлений, внезапного поворота сюжета из-за того, что кто-то из следователей психанул или, наоборот, ему ночью явилось откровение (извините, наболело :) ).
    С другой стороны, в прошлой книге я даже близко не могла подойти к разгадке, автор явно переплюнул мои скромные измышления. В этой же, вероятно, я сразу сделала поправку на масштаб автора и основную идею угадала почти с самого начала. Дальше наш главный герой только добавлял деталей в сформировавшуюся у меня картину, объяснял мотивы происшедшего и проливал свет на таинственное прошлое.
    Ну, и чуть-чуть о сюжете. Начинается книга с того, что мы заглянем в камеру смертников. Это сразу вызвало у меня параллели с Кингом, а увидев тренировку того парня, еще и с Леонидом Андреевым. Только для нашего героя все обернется более благополучно. Если, конечно, можно говорить о благополучии человека, которому прервали многообещающую спортивную карьеру, убили его родителей, да еще и его самого обвинили в их смертях. Расследование же приведет нас в прошлое. Напомнит нам, что и сейчас (или, по крайней мере, лет сорок назад от происходящих событий) можно было найти рабов, существовавших в некоторых странах. А также вернет нас в смутные времена заварушки, происходящей между Севером и Югом, когда Ку-клукс-клан был еще вполне в силе.
    Из мелочей, которые обратили на себя мое внимание, хочется отметить следующие. Как мне кажется, только мальчики могут быть так потрясающе равнодушны к прошлому, к истории своей семьи. Впрочем, может быть, тут различие следует проводить по типу характера, а не по гендерному принципу. Но мне уже встречались семьи, где женская половина интересуется прошлым своей семьи и довольно много знает о нем, а мужская только хлопает глазами в ответ на вполне очевидные вопросы. Оказывается, ему и в голову никогда не приходило спросить подобное у родителей.
    И еще один момент. Не перестаю удивляться, как американцы помешаны на спорте. Нет, я сейчас даже не о глупом выкрике Макса, мол, я 20 лет назад обыграл тебя на поле, а теперь ты мне хочешь отомстить, а в более глобальном смысле. Можно получить стипендию и попасть в университет только потому, что ты хороший футболист. Но в университете обычно получают специальность. И что, этот регбист выйдет из университета с дипломом врача/юриста и пр.? Остается только надеяться, что он никогда не станет работать по своей основной специальности.

    12
    288