Рецензия на книгу
1984
George Orwell
Alevtina_Varava5 декабря 2011 г.
«Одно по крайней мере стало ясно. Ни за что, ни за что на
свете ты не захочешь, чтобы усилилась боль. От боли хочешь только
одного: чтобы она кончилась. Нет ничего хуже в жизни, чем физическая
боль. Перед лицом боли нет героев, нет героев, снова и снова повторял
он про себя и корчился на полу, держась за отбитый левый локоть»«Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших
- остаться там, где они есть. Цель средних - поменяться
местами с высшими; цель низших - когда у них есть цель, ибо
для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и
лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы
повседневной жизни, - отменить все различия и создать
общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на
протяжении всей истории вновь и вновь. вспыхивает борьба, в
общих чертах всегда одинаковая. Долгое время высшие как будто
бы прочно удерживают власть, но рано или поздно наступает
момент, когда они теряют либо веру в себя, либо способность
управлять эффективно, либо и то и другое. Тогда их свергают
средние, которые привлекли низших на свою сторону тем, что
разыгрывали роль борцов за свободу и справедливость. Достигнув
своей цели, они сталкивают низший в прежнее рабское положение
и сами становятся высшими. Тем временем новые средние
отслаиваются от одной из двух других групп или от обеих, и
борьба начинается сызнова. Из трех групп только низшим никогда
не удается достичь своих целей, даже на время. Было бы
преувеличением сказать, что история не сопровождалась
материальным прогрессом»«Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь».
У меня нет времени и сил – а это так часто последнее время и ужасно плохо – чтобы написать нормально свои мысли. Книга шикарная, я помнила это еще со школы – но тот хрестоматийный обрубок не во что не идет с оригиналом. Но я думала… Сначала о том, что я не понимаю О`Брайна по определению и не могу понять власть ради власти, власть для того, чтобы причинять боль и дарить счастье, а потом опять причинять боль. Потом я признала что это – то о чем я мечтаю последнее время так часто и все время прошу. Власти убивать и мучить просто любых людей, и чтобы мне за это ничего не было. Да, я признаю. НО! Все равно. Есть минус. О`Брайн верит в то, что партия бессмертна, что его жизнь не стоит ничего. И вот отсюда я не пойму никогда. При всем желании к власти, у меня неизменно будет на первом месте тяга к удовольствиям. Я и власти то требую потому, что в данный момент она причинила бы мне удовольствие. И эта партия смертна. Эта система рухнет все равно. Изнутри. Потому что не могут долго все в ее составе пренебрегать своей тягой к удовольствиям – неизменно найдутся те, кто получает удовольствие в милосердии…
…А вот касательно цитаты про слои и их удел… Приходится не без гордости признавать, что в низшем я не была никогда. Я хочу власти – да. Я хочу «столкнуть верхних». Но мне никогда не приходила в голову дикая мысль равенства. И потому, объективно – я в «средней» прослойке.
Та же Вика – в «низшей». Ничего лично. Альбина в «средней» тоже.
Вы поняли суть примера?
И еще по сюжету я все не могла понять, почему при первой же возможности и Уинстен и каждый, попавший в минлав, не покончил с собой. Или хоть бы как только вышел…660