Рецензия на книгу

• 

  Mar_sianka1 марта 2020 г.

  Ох, не люблю я юмористическую литературу, что уж тут поделать! Мне не смешно, а банально и скучно. Ну ладно - пара веселых моментов была, да, уже прогресс. Мне аж прям неловко как-то ругать книгу с такими хорошими оценками, но я серьезно недоумеваю. В сборнике два произведения.

  Первое - "Подходцев и двое других", про компанию из трёх мужчин, которые познакомились и стали весело жить вместе, непонятно на какие деньги у них эта вся жизнь продолжалась. Они все из себя такие шутники-приколисты. То один друг изображал мертвого глухонемого в доме с целью выманить денег у владельца дома, то они поселили у себя сбежавшую из дома женщину с ребенком, то отмечали Пасху с проституткой. Что-то я больше и не припомню особо событий) А потом их нагло растаскала жизнь, кого-то женили, кто-то сам женился. Короче, раньше они были молодые и жили весело, а потом пришли скучные бабы и всё испортили. Я так понимаю, в этом посыл. По-моему, ни фига не смешно, а глупо и очень сильно отдаёт сексизмом. Там еще были шуточки про 35-летнюю женщину, которая, видите ли, настолько стара, что у нее уже губы скукожились и она скоро помрёт. При этом эти мужики всегда молоды, конечно же, и представляют особую ценность для глупых женщин.

  Второе произведение - собственно, "Шутка мецената". Там тоже компания мужиков с забавными кличками, которую собрал богатенький Меценат. Правда, там и женщины были, но редко. Так вот, они взяли себе в компанию молодого и наивного поэта, дали ему кличку Куколка и решили в шутку его раскрутить как крутого поэта. А он возьми и вправду им стань. Что неудивительно, на самом деле - я не очень понимаю, в чем была суть розыгрыша, ведь такой финал был очевиден)

  В общем, я себя чувствую человеком, у которого почему-то не развита какая-то часть чувства юмора от рождения, поэтому мне недоступно наслаждение такого рода литературой.

  16

  313