Рецензия на книгу

• 

  Mivsher1 марта 2020 г.

  Вероятно, основная причина, по которой эта книга может не понравиться, это то, что читателю нынче подавай четкие границы, ответы на все вопросы, и чтобы не было никакой двусмысленности — то есть была, но немного, чуть-чуть, ровно столько, чтобы не мешала культурным людям интерпретировать произведение. Но магический реализм на то и магический реализм — тут просто так не отвертишься.

  А такое ведь, в сущности, гораздо труднее написать, чем какое-нибудь стандартное фэнтези. Да даже и чем нестандартное труднее. Это ведь такой экскурс в лимб, в лиминальное пространство где обитают мифы, где правила обычной жизни уступают правилам мифа, сказки. Катабазис, это так выходит, потому что другого и не бывает, отчего-то любое путешествие героя — катабазис, любое пространство превращается в личную преисподнюю. Тут это, впрочем, подходит.

  Еще напомнило «Феликс Австрию» Софии Андрухович — то же странное место между старой Европой и славянами, тот же постоянный обман, самообман, иллюзия, и избавление от оной, как цель пути.

  Читая, очень остро ощутила что писал это человек с образованием искусствоведа-литературоведа-философа, а я инженер, математик-физик, и вообще в высшей степени некультурный человек. Помимо шуток, много нового для себя открыла в смысле терминов, как и необходимость совершить искусствоведческий ликбез.

  7

  313