Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 декабря 2011 г.

  "Лунный камень" Коллинза написан в лучших традициях классического детектива, но со своей изюминкой.
  Для начала нужно сказать, что я небольшой поклонник детективов, с удовольствием читаю, разве что, Конан Дойля и Агату Кристи, да и то не часто. И Коллинза я в руки взяла только потому, что он был выбран для чтения в избе-читальне.
  Первое, на что я обратила внимание - это потрясающий язык! В оригинале (конечно, если читатель хорошо знаком с литературным английским языком) читать должно быть одно удовольствие, но все для меня портил рассказчик и очень затянутое, медленное разворачивание сюжета. Первые несколько дней чтения меня совершенно не увлекли. Рассказчик постоянно сбивался на малозначительные и скучные бытописания своей жизни, действия как такового не было и я тихо задремала на просторной вилле в графстве Йоркшир. Так книга сама отложилась на продолжительное время, а когда я к ней вернулась, то с удивлением обнаружила, что она занимает меня все больше и больше. То, что вначале казалось ясным как божий день - затуманилось, рассказчики сменяли один другого - каждый по-своему интересен, а я, как оказалось, шла на поводу у них у всех, соглашалась с их рассуждениями и опять садилась в лужу не переставая про себя восторгаться красотами языка. Сюжет оказался в результате очень занимательным и во многом неординарным, а преступника, я, конечно, так и не угадала, что меня нисколько не расстроило, потому что Лунный камень действительно стоит того, чтобы его прочитать, точнее, он стоит того, чтобы продраться сквозь первую тягомотину событий и насладиться действительно увлекательным классическим английским детективом. Думаю, к Коллинзу я еще вернусь!

  20

  74