Рецензия на книгу
Жажда боли
Эндрю Миллер
Svinomatrica29 февраля 2020 г.Книга " Жажда боли" рассказывает об уникальном в своем роде человеке. У него и алекситимия (это когда человек не испытывает эмоции и часто неспособен распознавать эмоции других людей) и не способность к ощущению физической боли и при этом он ещё и Росомаха, так как на нём заживает всё чуть менее быстро, чем у известного всем героя. И наверное последний пункт нужен был для того, чтобы оправдывать в некоторой мере сюжет, так как некоторые вещи связанные с этими отклонениями от нормы не совсем сходятся с теми свойствами и особенностями которые бывают у настоящих людей страдающих подобными расстройствами. Но так как книга у нас не документальная и не биографическая, можно допустить любые вольности и не придираться. Подобные отклонения встречались мною несколько раз и в кино и в литературе, какой-нибудь "Эквилибриум" или те же фильмы про психопатов. Но так как у нас тут целый набор, то читать про такого человека интересно.
Подобная энтропия присутствует у автора и в стиле написания романа. У нас тут не линейный сюжет, лицо от которого ведется повествование пару раз меняется и всё это разбавляется мистикой и эпистоляркой. Я в принципе не против всех этих приемов (ну может эпистолярный жанр моим любимым не назовешь), взять хотя бы нелинейное повествование в "Билли Миллигане" где это не только оправдано, но и обыграно очень хорошо, не придраться. Или эпистолярный жанр в " Бедных людях", где читать это очень интересною Но тут как-то так всё намешано, иногда ничего не понятно и единственный выход продолжать читать, чтобы понять, что происходит. Хорошо хоть идентификация персонажей была не сложной, так как их не так уж и много.
Всё вышесказанное это лишь придирки, самое моё большое разочарование, это то, что под мантией такой интересной темы, скрывалась лишь скука, так как книга меня не смогла впечатлить вообще ничем, а несколько мистических моментов ну вообще тут ни к чему, нужны тут только для того, чтобы оправдать события в сюжете, как будто автор не смог объяснить это иначе и тихоходкой впихнул сюда эту мистику. Я иногда негодовала - "ну почему нельзя было сделать по другому, ведь от этого книга бы только выиграла".
На выходе у нас получается вот что: Родился мальчик, совершенно удивительный, не испытывающий ни чувств ни эмоций и с бешеной регенерацией. Он добивается успеха и так как эта часть книги ведется не от его лица, то многие его поступки и решения не совсем очевидны. Тут есть раздолье для собственной фантазии и догадок, так как можно придумать несколько версий. Хорошо это или плохо, решать вам. Но для меня минус, когда непонятна мотивация и стремления героев, хорошо, что она вообще есть, но для автора слишком уж удобно. Ведь наш гг человек незаурядный и если бы мы знали о нём больше, как в трилогии о "Финансисте" например, где речь идёт тоже об очень успешном человеке, читать было бы намного интересней. Ведь пусть он не испытывает эмоций, он ведь может и думать и реагировать. А мысли такого человека вдвойне интересны обычным людям - как оно ничего не чувствовать? Ведь не зря же столько написано о разных психопатах.
Так вот мальчик добивается успеха, а потом по мистическим причинам он лишается своих отклонений, что полностью его меняет. Кстати часть с переменой ведется уже от самого гг и она является самой интересной.
В итоге не знаю даже как относится к этой книге, есть в ней много хорошего, та же идея, читать в целом можно, но многое автор раскрыл не в полной мере. К примеру - есть там персонаж Мери, очень загадочная личность, ждёшь пока этого персонажа раскроют, но в итоге мы про неё не узнаем ничего и тогда ты понимаешь, что этот персонаж тут только, чтобы выполнить свою роль, а что как и почему, это уже не важно. Я тот человек, кто заинтересован в разного вида подробностях, поэтому эта книга совсем не для меня.6680