Отзывы о книге Незнакомец
Corlija28 февраля 2020Без чувств
Интересная книга, которую смело можно рекомендовать всем подряд.
Если бы к этому роману приписать иного автора и распространять как современный, он вновь стал бы бестселлером.
Первый роман Камю оказался первым в его творчестве, который я прочитала. Другие названия - «Посторонний » и "Чужак". В одном из переводов на английский язык роман даже называется The Outsider (аутсайдер). Но это - ошибочный перевод названия. (Правильный перевод, он же официальный - «The Stranger» .)
Герой романа очень далек от того, чтобы быть аутсайдером. Он, скорее, посторонний, но не для других и не среди других, как аутсайдер. Он - посторонний для себя самого, для своей собственной жизни. Он безучастен к себе, ко всему, что с ним происходит. Хотя от других совершенно не отгораживается. Более того, вступает в отношения с каждым, кто возникает на его пути, включая неблагонадежных людей "с сомнительной нравственностью", что и приводит его к беде. Жаль, что Альфред Адлер к моменту написания этого романа в 1942 году уж пять лет как почил, иначе ему стоило бы его прочесть в виде аргумента против его страстных чаяний, изложенных в "не-индивидуальной" психологии" о привитии "чувства общности" всем подряд. Или скажем так - со всеми подряд.
Не могу не сравнить героя Камю с героем Мураками (впечатление от книг которого у меня ещё не развеялось), как полных антиподов. Герой Мураками - перфекционист, вполне амбициозен, трудно сходится с женщинами, отделяет себя от серой массы. Герой Камю лишен амбиций, стремлений, ни от кого себя не отделяет, с женщинами сходится запросто, не страдает от поиска смысла, ничем не увлекается, может часами наблюдать за прохожими, или просто плывущими облаками на небе в полном бездействии (герою Мураками перфекционизм не позволяет проводить время в праздном наблюдении, он скорее будет читать Канта или Пруста). Тогда как герой Камю сам признается, что его размышления никогда не заходят далеко, герой Мураками только и занимается, что серьезными размышлениями, непростое чтение "Критика чистого разума" - тому подтверждение).
Но вернемся к герою Камю. Умерла мать. Герою как-то всё равно. Хорошая девушка хочет за него замуж. Но он её не любит. Ему всё равно. Хотя жениться на ней он не против. Ему всё равно, жениться, или не жениться. Он сближается с сутенером. И ему всё равно, что тот - сутенер, что он избивает любовницу. Ему всё равно, когда он сам принимает участие в этой ситуации, способствуя преступлению. Он не задумывается об этом. Ему всё равно. Все равно, что история с сутенером и его любовницей может создать проблемы как ему, так и его девушке. Он плывет по течению, как щепка, и ему всё равно, куда его занесет (К вопросу о потоке, как состоянию души, которое психология состояний рассматривает в одной главе с состоянием счастья, но всё же раздельно: не лучше ли в потоке грязной воды всё-таки ориентироваться и иногда, так скажем, хотя бы уклониться от того, что на тебя плывет? Но герой этого романа не привык задумываться, не привык отдавать отчет в том, что он делает, не чувствует ответственности. Никогда не анализирует, не планирует, не проявляет свободы воли. Как-будто крест на себе поставил.
Отсутствие всяких чувств, сожалений, нежелание задуматься и взять на себя ответственность, неумение и нежелание ставить перед собой вопросы ребром делают человека преступно равнодушным, делают его соучастником аморальных поступков и в прямом смысле как в романе и в переносном, когда он им также безучастно потакает. Он вовсе не добр, когда становится приятелем тому, кого остальные отвергли. Ему, по большому счету, всё равно.
Принимая во внимание вышесказанное, суд над героем можно воспринимать не только в прямом, но и метафорическом смысле. Если ты сам никогда не можешь проснуться к жизни и честно себе признаться в чем-то, взять ответственность за свои поступки и свою жизнь, то нежелательное событие может насильно заставить тебя это сделать. Не зря самый сильный монолог главного героя - финальный перед развязкой. К нему пришло осознание. Вся история с судебным процессом наконец заставила проснуться в нем мыслям и чувствам - восстало негодование и впервые он излил свою "философию" и позицию (а скорее её отсутствие, ибо позиция основана на принципах), которую никогда не считал преступной и аморальной, но с которой при ближайшем рассмотрении нельзя согласиться ни одному мыслящему человеку.
22 понравилось999
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо большое. С масленицей!
Вы пишете книгу (книги)? Судя по Вашему восприятию художественной литературы, Вам просто грешно не писать. Я вот и то пишу, хоть первые блины в основном - комом. Взгляды свои назад не беру, а вот редактировать, дополнять и, конечно, обосновывать. Они, правда, не художественные. Художественные пока в проекте.
Хорошая мысль. И в конце здорово сказали про "проснуться".
Камю вообще дивно обыграл в романе гётевского Фауста ( тень Мефистофеля с пуделем мелькнёт в образе старика и собаки). Такое чувство... что Гёте обманул нас и Фауст не спасся, душу свою продав. И если у Гёте его ад судьбы начинается с Маргариты в тюрьме, то у Камю этот ад находит свой исход уже в тюрьме - Мерсо. Да и начало то какое... словно бы умер в мире не бог ( идея Ницше), но сама природа... человека. И Мерсо существует в мире... не как аутсайдер ( жуткий перевод, но в нём есть тень смысла, быть может неведомого и переводчикам), а как мытарственная душа умершего ребёнка в черве матери: он ведь словно не совсем родился и потому течёт в становлении мира, нежно слитый с солнцем, плеском моря, бликами мира...
Каюсь. The New Yorker сравнил с Камю Петера Штамма, а не Мураками. Это написано на задней обложке книги Штамма на немецком языке "Die sanfte Gleichgültigkeit der Welt". Теперь надо тщательней себя перепроверять и, видимо, не читать по ночам, когда спать надо. В рецензии я уже исправила.
Именно это высказывание подвигло меня после Мураками прочитать что-то у Камю. Сейчас пытаюсь найти на обложке какой именно книги это было, потому что я перебрала кучу книг Мураками как в электронном формате, так и в бумажном (включая издания на английском и немецком языках).
Одно из моих самых любимых произведений) и абсолютно согласна, что сравнить Камю и Мураками - крайне странный ход. На мой взгляд, ничего общего. Да и Камю типичный европеец