Рецензия на книгу
Внушение
Густав Майринк
elipru28 февраля 2020 г.Вещь не культовая, но интересная
Удивительное дело, рассказ совсем маленький (в моем сборнике занимает где-то 8 страниц), при этом не могу сказать, что он чем-то выделяется на фоне остальных представителей жанра. Но что-то меня в нем зацепило. Поймите, я большой любитель готических рассказов того периода и столько всего перечитала, что меня уже сложно удивить или заинтересовать. Но Майринку это удалось.
Перед нам дневник убийцы, который охватывает около двух месяцев его жизни после совершения преступления. Герой наш, как мне кажется, немного параноик, не даром он дневник не только в тайник прячет, но и все записи в нем шифрует. При этом он много рассуждает о совести, вине, тонкостях нашего мышления. Его «поток сознания» читать интересно и, думаю, это главный цепляющий фактор рассказа.
Особенно меня заинтересовала идея «анестезии неведением». Чтобы не знать о предсмертных мучениях своих жертв, убийца выбирает яд, чье действие ему неизвестно. Раз не могу представить, как они будут умирать – значит совести подсовывать будет нечего, никаких пугающих картин воображение воскресить не сможет. Мда, на мне бы такой метод не сработал, уж слишком фантазия хорошая…
По ходу повествования рассказчик пытается свести все мистические события к чему-нибудь логичному и понятному, полностью держать свои эмоции под контролем. И, надо сказать, в этих своих начинаниях он не сдается до самого конца.
Пожалуй, единственное, чего мне не хватило – это деталей преступления. Нам говорят, кого убил наш герой, но почему? Зачем? Хотелось бы чуть больше конкретики. Но что делать, как автор решил, так и будет.
Вещь не культовая, но интересная. Советую любителям готических/мистических рассказов ознакомиться.5303