Отзывы о книге Домик в прерии
Sandriya26 февраля 2020Куда пропало детство?!
Что такое разочаровывающая детская литература? Раньше я думала, что это разве что неприкрытая агитка: красные молодцы, а белые - мерзкие эгоисты или какой плохой мальчик, когда он на примере родителей научился заботиться о себе, но не об интересах коллектива. Однако оказалось, что сюда же можно добавить книги, в которых почему-то нет вообще никакого проявления детства, хотя именно детям они и адресованы: нет шалостей, приключений, непоседливости и непосредственности, фантазерства и мечт, игр и научения жить, взросления со всеми его знакомствами с новым, с миром, с собой.
Хм-хм, очень странно... "Домик в прерии" - хоть и детская, но весьма скучная и пресная книга. Где же приключения или переживание чего-то печального малышами, где детская непосредственность и волшебство, таящееся за каждым уголком? В этой повести есть множество инструкций по изготовлению домов и дверей, буфета и очага, крыши для домика и колодца, кресла-качалки, кровати, настила пола и даже снималки для сапог, но абсолютно ни единой детской шалости, веселых прогулок или домашних забав, совсем нет взросления девочек. Возможно, когда я была совсем маленькой у меня бы вызвало интерес создание и обустройство своими руками жилой площади среди прерий, но даже тогда все это составило бы лишь треть впечатления: главные героини постоянно говорят об индейцах, но так с ними и не контактируют по-детски, лишь наблюдают издалека, даже когда те являются к ним домой; родители никак не связаны с детьми душевно, вся их связь в защите и обеспечении выживания, а Мэри и Лора даже между собой совсем не пытаются играть, что является основным занятием детворы, или хотя бы фантазировать.
Отдельной темой выступает то, что персонажи этой истории - поселенцы на чужих землях, но кого это волнует кроме детворы - земля плодородная, а "лучший индеец - мертвый индеец". Сорри, но рабовладельцы и загоняющие хозяев территорий в резервации - не те, кто интересен и вызывает уважение. Как бы сейчас классно ни жили американцы - они не представляют интереса для Людей (экономику узнать любопытно, но не душевные качества).
Вместе с тем, даже если не касаться этой темы, "Домик в прерии" очень нудная и однообразная повесть - вся она выстроена на "мама готовила обед, Мэри не давала скучать младшенькой Кэрри, папа стругал доски, а Лори играла с Джеком". И так всю книгу - страннейшая манера повествования даже для читателей-детей, в чем завлекаловка? Так что, не могу рекомендовать данное произведение никаким возрастным категориям, поскольку оно не несет в себе ни веселья, ни морали, ни развлечения, ни уроков для ума и души. Ну разве что вы хотите научиться строить дом и делать мебель среди поля...
95 понравилось2,5K
Комментарии 22
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Странная претензия, что книга о рабовладельцах и угнетателях индейцев. Фактически это, конечно, так, но в таком случае мы должны от немалой части русской классической литературы отказаться, она так-то тоже написана рабовладельцами и о рабовладельцах )
Все же на вкус и цвет...Я как раз дочитала эту 2ю книги и в предвкушении 3й. Я конечно не дите, а совсем наоборот, но почему то мне очень зашло повествование, книга для душевного отдыха.
Эх, жаль, что книга не понравилась, я наоборот любила все эти постройки и переезды и мне казалось, что они много играют на природе ) И кстати, перечитывала в 2015 году уже )
Это автобиография Лоры Инглз Уайлдер, о чем ты могла догадаться по имени. Наверное, и правда была такая грустная у детей жизнь )) В бумажном варианте, кстати, в конце книги есть фотография, или фотографии ли, семьи )
Неожиданно, сама не читала, но обычно эту книгу хвалят))
Раньше я думала, что это разве что неприкрытая агитка: красные молодцы, а белые - мерзкие эгоисты или какой плохой мальчик, когда он на примере родителей научился заботиться о себе, но не об интересах коллектива.ой, вот это прям беда-беда, по нашему мобу сейчас начала одну и отложила из-за такого расклада(((
Захотелось почитать, чтобы составить собственное мнение))