Рецензия на книгу

• 

  xbohx25 февраля 2020 г.

  Стивен Кинг разочаровывает меня так же, как в третьей части цикла о Мистере Мерседесе, приплетая к хорошему сюжету какую-то беспомощную мистику.
  В "Чужаке" всё начиналось, как хороший детектив, но с каждой страницей чувствовалось, что есть здесь какой-то подвох. И в этом плане Кинг "оправдал" ожидания.
  Был найден труп мальчика с довольно жестокими повреждениями, и все улики и показания свидетелей указывают на то, что это зверство совершил местный тренер. Но в то же время есть противоречащие этому улики: тренер во время убийства был совершенно в другом месте, что было записано на камеру. Как он мог оказаться в двух местах одновременно?
  Так что начало книги очень интригующее, автор цепляет нас на крючок и заставляет лихорадочно продумывать, как же тренеру удалось всё это провернуть. Или его подставили? Но я же понимала, что читаю Кинга, и тут может произойти что угодно. Конечно, проще все свести к мистике, чем придумать захватывающую детективную развязку.
  И если вы уже читали довольно большое количество романов Кинга, то вспомните похожий сюжет в "Темной половине", где всё это было подано гораздо более талантливо и интригующе. После прочтения "Чужака" чувствую себя немного обманутой.
  

  20

  1,6K