Отзывы о книге Похититель детей
Real_Heh25 февраля 2020Мрачная сказка о взрослении
На амбразуру прочтения этой книги я шла вполне осознанно: Питер Пэн, во-первых, никогда не был одним из моих любимых героев, во-вторых, я достаточно давно ползаю в интернете и читала теории фанатов об этом персонаже, в-третьих, я читала оригинальную книгу. Неудивительно, что «темная сторона» сказочной, вроде бы, повести, не так шокировала меня, как должна бы.
Цитируя Брома, который цитирует Джеймса Барри: «Мальчишек на острове бывает то больше, то меньше, смотря по тому, сколько их убивают и всякое такое; когда они подрастают, что противоречит правилам, Питер их немного прореживает; сейчас их было шестеро, и двое из них близнецы, если считать близнецов за двоих».
Для детей все выглядит вполне себе логично. Главный герой убирает неугодных, чтобы продолжать жить весело, что тут такого? Но мы-то с вами понимаем, что на самом деле это предложение очень и очень мрачное. Какой-то парнишка из страны фей (Джеймс Барри – шотландец, а в их фольклоре очень распространена кража детей феями в волшебную страну) прилетает по ночам к детям в спальни, забирает их непонятно куда, да ещё и не факт, что когда-нибудь вернет, ведь, опять-таки, неподходящих детей он «прореживает». Прореживает – вообще интересное слово. Из основных теорий, касающихся Питера, выделяются несколько: Питер – дух смерти, уносящий детей в лимб; Капитан Крюк и его команда – спасшиеся от расправы Питера подросшие дети, которые вознамерились во что бы то ни стало отомстить ему за потерянное детство. Так или иначе, Бром делает собирательную кучу-малу из фольклора, своего воображения и сказки – и вуаля, мы получаем эту книгу. Книгу, где тесно сплетаются предания о короле Артуре, ведьмах, городских ужастиках и обычных историй из повседневной жизни с наркотиками, проституцией и хулиганами. Каждый герой Брома живой и дышит, даже «Дьяволы» - банда Питера, - каждый отличается друг от друга. У кого-то неповторимый боевой стиль, у кого-то внешность дикаря, кто-то с лихвой отличается личностными характеристиками. Волноваться, бояться и ненавидеть тут есть кого.
Больше всего меня поразило, пожалуй, то, насколько я не могла встать ни на чью сторону в глобальном конфликте. Бром не забывает показать нам, насколько же на самом деле Питер социопатичен и жесток, но чувствуется, что сам Бром склоняется к стороне фей, а не христиан (лейтмотив, который присутствует и в других его произведениях), даже несмотря на поступки Питера. Обе стороны конфликта твердолобы и уперты в своих верованиях и лишь, удивительным образом, капитан Крюк и бедняга Ник достаточно адаптивны, чтобы увидеть, что по сути враждующие стороны хотят одного и того же, да вот только их прославленные лидеры другим втолковать эту мысль им не дают. Адаптация и эволюция воззрений – это вообще часть жизни и если чему меня и научила эта книга, так это тому, что консерватизм намного более губителен, чем что-либо ещё.
Сам по себе сотканный писателем мир, хотя и сказочен, но при этом выглядит вполне себе реалистично и правдиво. Каждое дерево, каждый холм имеют свою особую историю, длящуюся столетиями, веками. Персонажи в этих холмах, лесах, реках и озерах продолжают жить, копя обиды, накапливая несправедливости. В нашем времени все тоже не слава богу: жизнь продолжает идти своим чередом и мир продолжает штамповать брошенных, обиженных и обездоленных детей на всем белом свете. Время в Авалоне – волшебном мире Питера, - течет иначе, чем в нашем мире, а жители живут дольше, возможно бесконечно, если скоропостижно не умирают. Здесь Бром поднимает важную проблему взросления: Питер никогда не вырастет, он навсегда останется ребенком для которого весь мир – поле для игры, а любой спор может разрешится дракой или правом сильного, но никак не обсуждением проблемы. Из-за него все остальные «Дьяволы» тоже попали в эту ловушку – они не растут, у них нет ответственности, им не о чем беспокоиться, кроме как о базовых человеческих потребностях. И их это странным образом устраивает – их, но не Ника, который, наподобие Венди, слишком взрослый для этого мира. В отличие от оригинала, правда, его ожидают более серьезные последствия, потому что в волшебной стране есть место только человеческим детям, «не растерявшим волшебства» или монстрам, которыми становятся взрослые, «потерявшие волшебство». С первого взгляда кажется, что все просто – потерявшие волшебство – злодеи, имеющие – поборники добра. Но так ли это? Действительно ли «потеря волшебства» - это плохо? Может ли взрослый, растерявший волшебство, оставаться при этом человеком, а не монстром? И может ли ребенок, который, вроде бы, полон волшебства, оставаться человеком? Ультимативно: что есть человек и что есть волшебство? Бром пытается ответить на эти вопросы, показывая обе стороны конфликта.
Я определенно не могу сказать, что эта книга - шедевр современного писательского искусства, но она не отпускала меня вплоть до конца и заставляла желать продолжения, а не просто перелистывать страницы, а это многого стоит.
7/10 - Концовка чувствуется слишком ускоренной в темпе по сравнению с основной частью книги; - Персонажи с "серой" моралью вдруг становятся упрощенными версиями плохих парней
3 понравилось162
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым