Рецензия на книгу
Вор
Леонид Леонов
Roni30 ноября 2011 г.Если у нас на форуме всё время борются любители ридеров и шелеста страниц настоящих книг, то на форумах вышивальных идёт борьба не на жизнь, а на смерть между приверженцами идеальной, безупречной изнанки и лентяйками, которым изнанка до фонаря, допускающими протяжки длиной до километра.
Что мне не понравилось в книге "Вор"? У неё бардачная изнанка: сюжетные линии провисают, всё время откуда-то выскакивают мертвецы и принимают активное участие в сюжете, а главное, сам автор, не просто сидит себе в уголочке и бубнит авторскую речь, нет, автор - это действующее лицо, которое всё время выскакивает, как черт из табакерки, в своём клетчатом демисезоне, и утомляет, право.
А так прекрасный материал - воры, циркачи, НЭП, интересные действующие лица: вор Агей - чистый герой Достоевского, которого зло довело до душевной проказы, и который гниёт ещё при жизни. Митя Векшин - это вор, Печорин НЭПа, которого автор зачем-то оставляет в живых. Манька Вьюга - жена вора, мстительная, демоническая Настасья Филипповна. И не смотря на всю ту ненависть к блатной романтике, которую мне внушил ещё Шаламов, самый отвратительный герой здесь Чикилёв - мерзкий, как таракан, простой советский чиновник, доносчик, человек, радеющий за общие благо, и самое страшное в нём - его уверенность, что именно он знает, в чём это общие благо состоит, его фанатизм, его приспособленчество.
И как итог, интересная книжка, но что хотел сказать мне всё время пляшущий перед глазами автор, я не слушала, потому что зело утомилась.241K