Отзывы о книге Ампула Грина
DeadHerzog25 февраля 2020Опоздавший к лету
Крапивин очень любит детей. Нет, не так.
Крапивин крайне сильно любит идеальных детей. Опять не то.
Крапивин патологически любит идеальных, выдуманных им самим и несуществующих детей. Как Пигмалион, он влюбляется в собственное творение (из слоновой кости, вестимо) - совершенное... и безжизненное. В книге нет живых героев: при всем несомненном таланте автора и предпринятыми им усилиями в детализации биографий, персонажи выглядят ходячими конструктами, големами с бумажкой во рту - каждый из них имеет свою, вполне конкретную цель и не может сделать ничего, противоречащего программе.
Город Инск, похожий на массовую галлюцинацию - ни истории, ни географии, жители делают раз разом одни и те же движения, - как и любой маленький провинциальный город любую муху превращает в слона, а любое действие топит в болоте инерции. Явления, не существующие в реальности - Информаторий, гиперболоид, плитка бабы Клавы - работают только в Инске, а что там, за пределами этого эскапистского чистилища - да бог весть, кого это волнует.
Попытка срастить определенные политические тенденции и сказку оборачивается не постмодернизмом, как по идее должно, а каким-то монстром Франкенштейна: голова от одного, туловище от другого, ноги вообще не понятно откуда. Впрочем, очевидно, что основная целевая аудитория книги - подростки, для которых мои придирки - как старческое брюзжанье, и возможно, я просто слишком опоздал прочитать ее.
37 понравилось888
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Насчет идеальных крапивинских героев...Это же непросто - создать идеального героя, ребенка с чистыми помыслами, командоров таких, какими они должны быть. Ведь и так в жизни устаешь от доставших всех пробелов в воспитании современном- бесконечного мата подростков, дебильного нежелания учиться, работать над собой, делать только то, что нравится, и все должны вокруг с этим носиться, иначе-ай-ай-ай- помешаем собственному становлению субъектности ребенка. Вы можете сказать, что писатель не видит проблем и не пытается предложить решение. Так он как раз решение и предлагает - вот вам пример героя, идеал: тревога юности, взгляд в далекие миры, человечность, тепло. Метод писателя таков: не нянчимся с паршивыми привычками, а предлагаем быть такими, как крапивинские герои, или лучше их, но предлагаем увидеть в них себя, частицу себя, и понять, что ты тоже можешь стать человеком. Кто не согласен, смотрите всей семьей "Слово пацана" каждые выходные, изучайте проблемы вместе с детьми, переживайте вместе с ними смерть героини, делайте выводы на будущее, чтобы такого не произошло с вами. Тоже метод.
тшшшшш... на сайте очень много поклонников... Браво! Я впечатлён. Мне в своё время тихо понравились некоторые реалистичные вещи Крапивина: "Колыбельная для брата", рассказ "Болтик". Не смог принять его фантастику вообще - до полного неприятия. И да - все мальчики Крапивина - клоны одного эталонного крапивинского мальчика, которого автор до самозабвения любит. "Сказки о рыбаках и рыбках" - ужас ужасный, что даже и самые ярые поклонники Крапивина почти и не отрицают.
И про ощущение "фонарика" - когда весь мир существует только там где ходит главный герой, очень ощущается у ВП и это Вы верно подметили. А ещё эта странная крапивинская идеология о противостоянии мира детей и их командоров (добро) и мира взрослых (зло)... Мне кажется это не только странным, но и вредным.