Рецензия на книгу

• 

  morskoy_anemon24 февраля 2020 г.

  Кофе для торопливых эстетов

  С одной стороны, я очень рада, что автор моего любимого цикла городского фэнтези не заморозила проект, а продолжает и даже решила завершить.

  С другой, к сожалению, не оставляет мысль, что у Софьи Ролдугиной что-то вроде "синдрома финала" - я заподозрила это, когда было объявлено, что цикл завершится через три повести - хотя, если судить по темпу развития действия в предыдущих частях, для развязывания всех сюжетных нитей логично было бы закончить на двадцатой повести.

  А подтвердилось мое подозрение во время чтения последней, четырнадцатой по счету повести. Темп ускоряется, и ладно бы за счет бесконечных описаний светских мероприятий или, честно говоря, уже набивших оскомину прений постоянных гостей кофейни Виржинии - о нет, они все на месте - но за счет совсем других вещей.

  Например, в начале повести умирает миссис Хат - бессменная кондитерша в кофейне, почти член семьи, "наследство" от обожаемой бабушки? Этот факт упомянут одной строкой без каких-либо подробностей. Ни похорон, ни переживаний самой Виржинии, которая потеряла близкого человека, ни горя кофейного мастера Георга, который всю жизнь ее любил. Зато появлению нового повара и его эксцентричному поведению уделяется чуть ли не половина главы. Это вызывает у читателя, мягко говоря, недоумение.

  В процессе чтения заметны как временные лакуны - но они как раз смотрятся вполне органично - так и стремление автора упихать в повесть как можно больше событий в ущерб переживаниям и психологическому развитию персонажей.

  Кроме того, я заметила - или мне показалось - некоторую усталость от детективной линии, от бесконечных убийств в каждой книге, но жанр к этому подталкивает. Впрочем, если посмотреть внимательно, то чем важна линия с безумным циркачом-маньяком для самой героини и других персонажей? Ведет ли она к раскрытию "политической" линии цикла (надвигающаяся Великая война?) Почти нет. Ведет ли она к раскрытию самой Виржинии - да, пожалуй. Героиня проявляет здесь похвальное здравомыслие и демократичность в противовес гордыне, упрямству и снобизму первых частей. Ведет ли она к раскрытию других персонажей? Да, отчасти. Но все же, мне кажется, лучше постепенно отходить от этой сюжетной схемы, тем более, что есть и более важные двигатели сюжета - любовь, политика и колдовство. Каждая из них заслуживает внимания не в меньшей степени, и я надеюсь, что вопреки моим читательским опасениям, автор раскроет их как можно более полно.

  6

  1,5K