Отзывы о книге Интервью с вампиром

  • Аватар пользователя
    Juffin
    29 ноября 2011

    Конечно, параллельно чтению в голове постоянно всплывала прекрасная экранизация с Крузом-Питтом-Данст. И, надо сказать, здесь тот совсем нечастый случай, когда фильм оказывается лучше книги. Книге как-то не хватает динамики, несколько напрягают периодические возникающие десятилетние провалы (чисто с точки зрения логики повествования), некоторые сюжетные моменты тоже вызывают недопонимание (например, откуда у них деньги на то, чтобы столетиями жить в роскоши, и как они, не имея возможности выходить на солнечный свет, умудряются жить фактически не вызывая подозрений прислуги и прочих). Единственное, чем мне книга понравилась больше, чем фильм, это своей концовкой. Там поднимаются довольно интересные темы, где вампиры рассуждают о необходимости адаптироваться ко все ускоряющимся изменениям в мире, об ограничении восприятия мира веком своего "вампирского" рождения, и в итоге почти неизбежной невозможности дальнейшего своего существования - вот этот момент почти полностью упущен в фильме.

    like18 понравилось
    76

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Lana_Strekalina11 июня 2012

Не только в Луизиане. Там где-то Луи говорил, что он скупал недвижимость, какие-то предприятия. А то, что 200 лет владеют землёй - для Америки того времени это более чем нормально. Они же не появлялись каждые 10 лет и не мозолили глаза, а земля принадлежит его роду. Насчёт слуг - да, как-то странновато, впрочем с другой стороны, когда людям платят - они вполне могут закрыть на что-то глаза. Мне тоже фильм показался лучше книги.

Аватар пользователя
Scale23 января 2012

Честно говоря, я посмотрела фильм после книги, поэтому не соглашусь с высказыванием, что он лучше. Даже наоборот, книга больше впечатлила. Тут, по-видимому, зависит от очередности.

Аватар пользователя
Lucretia29 ноября 2011

Чтобы жить в роскоши вампиры имеют доход с земли в Луизиане.