Рецензия на книгу

• 

  paperaline28 ноября 2011 г.

  Была мысль вот тут сразу написать чем все закончится, и вы бы прочитали, поняли, что прочитали концовку, и не читали бы книгу :D поверьте, она не стоит вашего внимания и времени. я елееле перелистывала страницу с мыслями когда же это закончится (любопытство брало вверх). если сюжет ещё можно оценить на троечку, то само повествование..оставляет желать лучшего. меня постоянно на смех пробирало от оборотов, изложения мыслей >< радовали лишь статьи одного их персонажей. и то складывалось впечатление, что их и впрям писал другой человек :)
  Концовка должна была удивить, но если это может быть и было, то "ничегопополочкамнеразложено", от этого и грустно. "Метод Дайсвата" просто нелеп..читаешь, так это такое открытие: "этот метод состоял в том, чтобы представить себя на месте другого человека, проникнуться его драмой и попытаться воспроизвести все его действия"..ГЕНИАЛЬНО. на основе этого метода они отметают и строят версии!! вот оно!! нам больше не нужны вещественные доказательства! будет садить всех по Методу Дайствата! эх :D

  6

  66