Отзывы о книге Имя розы
Williwaw26 ноября 2011Как я уже объявила сегодня на собрании книжного клуба, книга мне не понравилась. Вернее - оставила равнодушной. Зная об эволюции своих читательских вкусов, я перечитала её во второй раз в надежде понять всех, кто любит этот роман. Но, как ни печально это признавать, за семь лет ничего не изменилось, и это достославное произведение по-прежнему кажется мне претенциозной тягомотиной. В культурологическом и стилистическом плане оно вызывает уважение, но вот по содержанию... не могу избавиться от ощущения, что это какое-то пустословие и нагромождение псевдофилософствований. А также споров о том, насколько более неправ один орден средневековых монахов в сравнении с другим, большинство из которых давно потеряло свою актуальность. Схоластические диспуты сами по себе не слишком увлекательный предмет, да и Эко как-то не особо потрудился подать их в интересной манере, больше, видимо, заботясь о стилистике и украшая детективную интригу тяжеловесными завитушечками. Следующая фраза, как мне кажется, отражает всю сущность этой книги. Если она вам нравится - читайте смело!
Подойдя ближе, я увидел, что на каждом углу квадратного основания стоит башня-семигранник, из семи сторон которой пять обращены вовне, так что четыре стороны большого восьмигранника превращены в четыре малых семигранника, которые снаружи представляются пятигранниками. Не может быть человек равнодушен к такому множеству священных числ, полных, каждое, тончайшего духовного смысла.
88 понравилось732
Комментарии 35
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Приятно видеть рецензию без 5-и баллов этому творению особенно вверху топа. Спасибо :)
Отлично! Спасибо за цитату. Раньше я все думала, что, может, надо собраться с духом и прочитать книгу, но фраза добила сразу и бесповоротно. Не буду терять свое время!
настоящий гимн книгам, гимн Знанию, ценному и важному настолько что из-за казалось бы всего лишь книги совершаются такие преступления
По моему скромному разумению - ничего более, чем вкусовщина. Специально, мастерски наведенный компот из мрака, мистики, схоластики и порнографии в детективной обертке... Чтобы вдруг (внезапно) открыть вам истину, что книга - ценность! С таким же успехом я могу высказать мнение, что эта книга несет в себе Смысл, порочащий алчность, лжерелигиозность, жажду власти (полученную путем владения Страшным Знанием из Книг) и восхваляющую любовь и всепрощение. Типа того. Сейчас я сообразил, чито напомнила мне эта книга - пылесос Кирби
Довольно меткая цитата! Действительно - повествование несколько перегружено ..хм.. подробностями.
ну да, "Имя Розы" - книга, где и над которой надо думать. Причем, основательно. Может, поэтому она многим не нравится; людям хочется, чтобы все было понятно и ясно, при этом особо ум не напрягая.
О, какая здравая рецензия. Что за глубинный и уникальный смысл там можно найти среди монахов-книжников-педофилов с банальными мотивами и поступками, мне не понять... Притом, Маятник Фуко мне понравился и читался с удовольствием.
Цитата просто убила)) придется читать)
polnostju soglasna s avtorom...zaviywechnaja nydilka
Мне ни книга, ни фильм поставленный по ней не понравились. Если хочется умной и красивой литературы, то лучше почитать рассказы Борхеса. А жанр исторического детектива & триллера, во многом благодаря Умберто Эко, стал очень популярен. Я читал ещё несколько произведений авторов в этом направлении, и тоже как-то с ними не сложилось. А может быть это просто не мой жанр в литературе.
да ладно????!!!!
Я терпеть не могу детективы! И тем более средневековье! И тем не менее это очень разумная книга. Неужели она вызвала только псевдофилософский остаток? Да, читать другие книги Эко у меня желаний у меня не возникло, но все-таки то пустословие, которое изначально отторгало, потом даже вызвало уважение, потому что уничтожило ощущение пустословия.
Жаль, меня не было на встрече, могла бы подискутировать в живую. =))))))
а вы не читали "Заметки на полях..."?
Мне книга понравилась, но (как бы прискорбно это ни звучало для меня) именно детективной составляющей. А втягиваться в другие слои произведения как-то не захотелось (может при повторном прочтении затянет в этот омут)) P.S. цитата потрясная - перечитывал раз пять, чтобы понять - как это)
ну что- на вкус и цвет..Значит просто не Ваша книга.