Рецензия на книгу

• 

  Tayafenix26 ноября 2011 г.

  Двойственное отношение у меня сложилось к этой книге. Я вообще с подозрением отношусь к книгам с такой сказочной и чарующей обложкой, ведь не все золото, что блестит - так и ожидаешь подвоха! А в этом случае, в обложку я просто влюбилась и даже не потрудилась выяснить, о чем, собственно книга (хотя, если бы знала, тем более взялась бы за чтение).

  Так вот) С одной стороны, мы имеем очень занимательную идею. Роман - дневник, роман в письмах, причем ведутся эти записи от нескольких действующих лиц. Если примерно посчитать - 9 человек (надеюсь, я никого не забыла). И здесь мы сталкиваемся с первой сложностью - запомнить их, по крайней мере сначала, просто нереально! Путаешься в датах, событиях и в восклицаниях вроде "кто все эти люди и как они связаны?!", но в этом то и интерес, что все они связаны напрямую, что вырисовывается только к середине книги, когда силы читателя оказываются на исходе)

  При этом не надо забывать, что большая часть героев у нас - профессора-археологи, то есть люди очень образованные, которые через слово сыплют метафорами и аллегориями, причем почти на всех европейских языках (в основном, конечно, мой любимый испанский, за что огромное спасибо Лене, а еще - английский, французский и немецкий). Сноски то имеются, только обнаружила я их уже под конец чтения. Иными словами, и познавательно, и мозгодробительно, но, извините, у Эко получалось лучше, не в обиду будет сказано!

  А уже, перевалив за половину книги, читатель пытается понять, что же реальность, а что же - глюки, выдумки главного героя! Конечно, очень много где возникала подобная тема о душевных расстройствах и творческих личностях, но она, как мне кажется, не устаревает и не теряет актуальности. При этом, мы попеременно окунаемся то в прошлое, то в настоящее героя, то в его выдумки, то в его реальность, а что есть реальность? А да, имеется еще и детективно-археологическая линия с многочисленными смертями.

  Развязка, как мне показалось, достаточно предсказуема. Она по смыслу просто обязана была остаться открытой, чтобы мы так и не перестали сомневаться, был ли болен герой или не был, случилось ли все взаправду или только в его воображении, реальны ли остальные персонажи или тоже плод фантазии?

  Вот, описываю эту книгу, и кажется - все так интересно, увлекательно, ан нет, здесь мы возвращаемся к пункту "с другой стороны", так вот с другой стороны, как мне показалось, воплощение этой идеи могло бы быть получше. Я большую часть времени читала, едва сдерживая зевоту. И археологию люблю, и шутки с реальностями, и романы в письмах мне представляются достаточно увлекательным жанром, но в соединении выглядит это все несколько скучновато. Я с искрением интересом читала только последние страниц сто, и то автор меня не удивила. Итог: любопытно, но не более того.

  68

  425