Рецензия на книгу
Даун
Михаил Ремер
Amatik26 ноября 2011 г.Удивительное свойство человеческой души: на улице дождь, зима наступает на пятки осени, хочется солнца и тепла, но руки тянутся к книгам, названия которых уже заведомо не сулят ничего радостного. Но читаешь, остановится не можешь, хотя вот-вот и расплачешься. И не надо света за окном, надеешься ,что все закончится в книге хорошо, хотя понимаешь, что там все печально и неизлечимо.
Мальчик Костя родился дауном. Никому, кроме мамы, он не был нужен. И не маленький он, большой, но внутри него живет ребенок, которому надо покопаться в песочнице, поиграть в мячик. Но однажды случается беда. Куда идти? Что делать? За него это пытаются решить взрослые. Но они до конца не понимают мальчика\парня. Вся книга написана простым слогом наподобие интервью со всеми героями сюжета. На одну ситуацию со страниц произведения можно посмотреть несколькими парами глаз. И у каждого будет свое мнение, своя позиция. Так раскрываются характеры персонажей, их жизненные приоритеты. И от этого жалко Костика вдвойне. Если кто читал рассказ Франца Кафки "Превращение", тот найдет параллели и с ремеровским "Дауном": когда ты не такой как все, ты никому не нужен. Тебя хотят отдать куда подальше, закрыть глаза, сделать вид, что тебя вообще не существует. И живут герои в своем мирке, кафкианское насекомое - под диваном ,а Костик - в этом мире ,но зла не видящий.
Сразу хочу предупредить тех, кто сентиментален к трагическим ситуациям в литературе: я над книгами роняла слезы всего лишь несколько раз в жизни. И над этой книгой я всхлипывала, но плакать было нельзя. Я еле сдерживалась. Это показатель для меня душевной литературы.
А зима уж наступает... Может веселое что-нибудь почитать?20160