Рецензия на книгу

• 

  strannik10226 ноября 2011 г.

  28 - 30 октября 2011 года
  ФЛЕГЕТОН
  Повесть написана в форме дневниковых записок офицера Белой армии и охватывает период 1920-1921 гг. Причём одновременно описываются бои на Перекопе и Сиваше в 1920 году и параллельно существование в Галлиполи в году 1921. Очень интересно читать об этих событиях взглядом как бы "с другой стороны". "С другой стороны" потому, что родом я всё-таки из СССР и все знания о том непростом Времени заложены именно советские. Мастерство писателя заставляет активно сострадать и сопереживать и нашему герою, и вообще всем этим людям, волею исторической действительности разделённых на два непримиримых лагеря. При этом порой ловишь себя на том, что "белым" сочувствуешь не меньше (если не больше!), чем "красным" — опять-таки ставлю это в заслугу автору. И конечно же возникает понимание, что не было тогда (равно как и нет сейчас) одной единственной Правды, а была Правда одной стороны, и была Правда стороны другой. Противостояние! Читается на "одном дыхании"...
  Вряд ли пригодно для чтения дамам, всё-таки очень мужское и очень военное повествование. И ещё — фантастика ли это?...
  PS. ФЛЕГЕТОН - одна из рек Подземного царства. Платон в диалоге Федон сообщает, что в этой реке (которую он называет Пирифлегетоном огненной рекой ) пребывают души умерших, совершивших при жизни убийство кровного родственника, до тех пор, пока искупят свои… … (Античный мир. Словарь-справочник)

  8 июля 2013 года
  Созвездье Пса
  С одной стороны, книга, изданная в серии "Шедевры отечественной фантастики", просто обязана соответствовать этому гордому и звонкому тегу. И потому многим читателям эта объявленная шедевральность и фантастичность может показаться странной или как минимум сомнительной. Потому что даже при самом внимательном чтении никакой бросающейся в глаза фантастичности сюжета или событий вы в этой книге не найдёте. Напротив, эта книга глубоко реалистична, как по манере изложения, так и по сути выдвигаемых в ней исторических гипотез и допущений. Конечно, я совсем не специалист в археологии вообще и в истории заселения и освоения людьми Крыма и Тавриды в частности. Возможно, что какой-нибудь археолог, вооружённый могучими академическими знаниями и практическим опытом проведения раскопок на территории Крыма и Херсонеса сумеет отыскать в тексте несообразности и натяжки и вступит с автором в горячую научную полемику. Да и бог с ним. Потому что для меня эта книга стала ценной не только в силу интересности сформулированных в ней гипотез и версий. Но в гораздо большей степени из-за совершенно необычного авторского стиля (наверное правильнее всего будет говорить об особенности этого авторского стиля во всём "Крымской цикле", частью которого является этот роман, по крайней мере совпадением с первой его частью — романом "Флегетон", с которым рецензируемая книга совпадает и по манере изложения, и по стилистике, не говоря уже о месте излагаемых событий — Крым). Из-за талантливого изложения не самой яркой темы — события романа происходят в течение 3—4 недель на территории Херсонеса во время археологической экспедиции и особо яркими и неожиданными перипетиями не отмечены. Из-за того, что автору удалось сделать привлекательными и порой захватывающими содержание рабочих тетрадей экспедиции, изложенных вперемешку с картинками экспедиционного быта, осложнённого реалиями начала 90-х (ох уж эти мне пресловутые девяностые!) и сдобренными совсем уже реалистичными погружениями в недра мира внутреннего, сокрытого и тщательно охраняемого от несанкционированных вторжений. И конечно же история отношений между Мужчиной и Женщиной, как же без неё!

  17.08.2013 г.
  ОМЕГА
  Ух ты!!! Именно такого рода восклицанием (в сопровождении не менее трёх "крикунов") хочется начать свою реплику на эту замечательную книгу.

  Вообще этот роман является третьей, заключительной, частью авторского сборника "Крымский цикл". Все романы сборника (ФЛЕГЕТОН, СОЗВЕЗДИЕ ПСА и ОМЕГА) являются совершенно автономными произведениями, и их можно читать в отдельности каждый, однако будучи собранными в один толстый том, они странным образом соединяются в некий мегатекст, в котором события и персонажи предыдущих романов между собой совершенно не взаимосвязаны, однако в книге третьей всплывают тем или иным образом, дополняя друг друга, как говорят юристы, "на косвенных", отчего возникает ощущение слитности и единости.

  Вот чем отличаются книги мэтров современной НФ от всей прочей фантастической литературы? Даже не так — чем в своём творчестве должен отличаться писатель-фантаст от своих собратьев, чтобы мы могли причислить его самого в разряд мэтров, а книги включить в список лучших в своём жанре, поставить по прочтении 5 звёзд и наградить тегом "любимое"? Как по мне, так всенепременно и обязательно необходимо наличие ряда факторов и признаков, и на первом месте может быть Социальность. Эта самая социальность может выражаться совершенно по-разному и достигаться разными литературными приёмами, но без неё почти никак нельзя (утверждение спорное, но я ведь говорю только о своём вИдении, верно?).
  Масштабность — события, или их последствия, или читательский взгляд на сопутствующие описываемым событиям условия должны быть масштабны, охватывать максимально возможную творимую в произведении картину, многообразие явлений во всех их взаимосвязях. Грубо говоря — за отдельными деревьями должен быть виден Лес (или возникать ощущение Леса).
  Актуальность (но не слепая привязанность ко времени написания, иначе книга проживёт максимум с десяток лет, а потом время и обстоятельства, вообще вся "злоба дня" изменятся, и книга станет архаичной) — ведь если писатель пишет о каком-то единичном явлении или случае, за которым нет привязки ни к другим людям, ни к значимости описываемого, то книжные события станут не более, чем развлекухой.
  Некоторая Возвышенность, чтобы до книги можно и нужно было — и непременно хотелось — дотянуться, а не снисходительно наклониться к ней, поощрительно похлопывая автора и персонажей по плечу, дескать, ну-ну, давай-давай...
  Чувственность и эмоциональность — нечасто бывает так, когда книга по своей сути холодная и отстранённая зацепит по-настоящему.
  И вот если все эти моменты, и плюс к ним ещё и неповторимость и исключительность авторского языка и вИдения картины мира + творческая фантазия и полёт — всё это сложится в книгу, тогда и книга эта захватит "по полной", и автор запомнится и станет близким и родным.

  Вот на мой взгляд эта книга, да и весь "Крымский цикл" как раз точно соответствуют написанному. И потому заслуживают и вступительного УХ ТЫ!!!, и пятибальной оценки, и рекомендации ЧИТАТЬ, читать и советовать читать другим. И я совершенно точно вношу всё это великолепие в список будущих советов для Флэшмоба 2014, готовьтесь :-)

  Об чём книга-то? — спросите вы. Жутко не хочется спойлерить... Ну, как вы относитесь к идеям реальных путешествий в Прошлое, к путешествиям между параллельными мирами, к возможности посмотреть на себя самого в других своих ипостасях и вариациях? И к попыткам что-то изменить в себе и в жизни? И к теме — как достигнуть точки Омега или состояния Бога, точки, в которой сливаются все твои "Я"...

  10

  96