Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka25 ноября 2011 г.

  Начала читать вечером и не успокоилась, пока не дочитала до конца. Правда, объем не слишком большой и шрифт крупный, так что я засиделась всего на пару часов дольше, чем собиралась. Но я была ужасно невыспавшаяся и мечтала вырубиться весь день.

  История оказалась про временной парадокс, а эта тема всегда интересная, в том числе и в детской литературе. К тому же, есть волшебный сад, а эту тему я нежно люблю с тех пор, как детстве прочитала Несбит.

  Вроде бы простая на первый взгляд концовка совсем не так проста, как кажется. (Дальше суровый спойлер). Том вынужденно приезжает погостить к тетушке с дядюшкой и случайно обнаруживает, что старинные часы в этом доме в полночь бьют не двенадцать, а тринадцать часов. И если выйти на улицу после полуночи, попадаешь в прекрасный сад, который был на этом месте в прошлом веке. Из всего семейства, что живет в доме, Тома может видеть только маленькая девочка Хетти и почему-то садовник. Мальчик заводит дружбу с Хетти и выбирается в сад каждую ночь; для них проходят целые часы, а в настоящем мире Тома – доли секунды. Сад полон странностей, связанных со временем: сегодня там лето, а завтра зима; погода почти всегда прекрасная, но один раз случился ураган; Хетти за одну ночь становится ощутимо старше, а иногда молодеет сразу не несколько лет.

  (Самый суровый спойлер) Оказывается, что Хетти – это старушка, хозяйка дома, в котором снимают квартиру тетя и дядя Тома. А Том попадал в ее старческие сны. Этим объясняются всякие непонятные вещи, происходившие со временем и пространством.
  Но все не так просто. Ведь старушка Хетти узнала Тома, она его помнит, причем помнит с детства. Он вроде бы действительно появлялся призраком в ее детстве, хотя родился, когда Хетти была уже старой. Может, старушка вспомнила его по снам, а не по детским воспоминаниям? Но для снов сад был уж слишком реалистичным, а последовательность действий Хетти и Тома – слишком связная. Да и садовник же видел Тома. Не так все просто, выходит. Опять же, причем тут таинственные часы? Книга не дает ответов, зато дает огромный простор для фантазии.

  Еще интересно, какой из Тома получился призрак. Вроде бы все так, как принято – а не совсем. Например, Том может проходить сквозь стены, но для этого нужно физически сильно постараться. Том не может взять ни одного предмета в саду в руки, но может сидеть на стульях, лазить по деревьям и упираться в закрытые двери. Его видят все животные, маленькая девочка и садовник, но не видят все остальные, непонятно, почему.

  Повествование не слишком динамичное, но держит в напряжении. О том, что Хетти – это домовладелица, я догадалась практически сразу, как она появилась, но было ужасно интересно разобраться, почему Том стал попадать в прошлое.

  Единственный минус – не люблю я, когда в литературе, особенно детской, есть какое-то прорелигиозное полоскание мозгов. В «Полночном саду» оно совсем ненавязчивое, а все же есть.

  В общем и целом – грустно, что у меня этой книги не было в детстве. Радостно, что я до сих пор не утратила вкус к детской литературе и могу наверстывать.

  Спасибо «Самокату» за мое счастливое не-детство и за подарок!

  67

  445