Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 ноября 2011 г.

  Почему все хорошее слишком быстро заканчивается? Вот и этот роман слишком хорош, чтобы длиться долго. Читала практически не отрываясь, плывя в бурном течении слов, не догадываясь, в какой водопад или водоворот тебя закинет за следующим поворотом сюжета. Удивительный выдумщик этот Гейман, настоящий Сказочник, только сказки не слишком детские, хотя и довольно добрые. Дочитав до последней страницы, я сразу же добавила Геймана в любимые писатели. Не смогла поступить иначе. Еще не забыт восторг от его "Американских богов", а теперь в список моих восторгов добавился "Никогде".

  Хотите, верьте, хотите - нет, но под обычным Лондоном есть второй, нижний, где живут люди, которых отторг или никогда не принимал наш мир. Они - другие, и их мир совсем не похож на наш. Там нет мобильных телефонов и компьютеров. Там грязно и зеленый лондонский смог, который остался там с незапамятных времен. Тот мир странный и чужой для жителей верхнего мира, там никогда нельзя быть уверенным в собственной безопасности. Он живет по своим неписаным законам, и, пожалуй, лучше туда никогда не попадать.

  
  

  – В Лондоне есть такие места, где время застыло, где ничего не меняется. Это как пузырьки воздуха в янтаре. Город существует слишком давно. И время, которое прошло, должно куда-то деваться. Оно не исчезает сразу.

  
  

  Как же я люблю, когда к нашему привычному миру примешивается магия. Мне всегда была симпатична мысль, что животные понимают больше, чем нам кажется, а рядом с нами происходят удивительные вещи, которых мы не замечаем. Не потому что не хотим видеть, а потому что нам не положено. И Гейман рассказывает нам почему пусто и темно в одном из вагонов метро и что делают крысы когда никто их не видит.

  В дальнейшем я, пожалуй, воздержусь от фраз вроде "он потерял всё" потому что невеста и работа – это, оказывается, лишь малая часть того, что можно потерять. Однако терять что-то – это не всегда плохо, не так ли? Возможно, в попытках все вернуть, попадется что-то новое, лучшее?

  Из минусов: у героини странное имя, и это иногда сбивало с толку. А самый главный герой Ричард вообще дурак.

  
  

  – Давайте выпьем за наших гостей. Перед нами ребенок, герой и дурак. Пусть каждый получит то, чего заслуживает.
  – А я – кто? – шепотом спросил Ричард.
  – Дурак, разумеется.

  
  

  Правда, ему это нисколько не мешает. Да и кто бы не почувствовал себя дураком в новом незнакомом мире?

  
  

  – Граф согласился нам помочь, – с улыбкой сообщила она. – Идемте. Он ждет нас в библиотеке.
  Ричард гордился собой: он не спросил: «В какой еще библиотеке?», и не сказал, что в поездах не бывает библиотек.

  
  В общем, нет их почти, минусов этих.

  20

  31