Обитель
Захар Прилепин
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Захар Прилепин
0
(0)

Нет, не смогу я прочитать эту тягучую, растянутую до невозможности тюремную эпопею. И не потому что не люблю читать и пугает количество букв. Не, я как раз люблю большие книги. Но меня пугают именно это сочетание букв господина Прилепина. И тут как минимум две причины.
Причина первая. Язык. Слушайте, вот никак не пойму, когда это язык для бизнеса превратился в художественную литературу. Я - профессиональный копирайтер, именно таким языком пишу маркетинговые тексты: чётко, со знанием целевой аудитории, без профессионализмов, но с добротным таким лексическим набором. Мне нравится этот язык, но всему своё место. Так можно писать статью для блога, пост в ВК, курсовую в конце концов, но не литературное произведение. Стоит почитать Достоевского, Толстого (Л. Н. или А. Н.), Пушкина и других классиков, чтобы понять, что худлит - это другой язык. И дело не в современном языке. Просто художественный текст - это гиперболы, символизмы и прочие литературные приёмы. И не обязательно же текст должен быть простым. Пусть дебри, пусть сложные эпитеты, но не сухой текст "для массовой целевой аудитории". Короче, Захар Прилепин - отличный копирайтер, очень классный. Но меня это не интересует в художественной литературе. Так что претензия, возможно, ко мне и моим ожиданиям.
Причина вторая. Неправдоподобность происходящего. Если Соловки - такой себе санаторий для людей с некоторыми сложностями характера, то фиг ли люди так боялись туда попасть?! Не, ну реально, главный герой (реальный отцеубийца, кстати, не политический лист, ветром революции занесённый в застенки лагеря) очень неплохо устроился. Есть где спать, неплохо кормят, развлечений - от драк с блатными и чекистами до, пардон, удовлетворения собственным плотских потребностей как собственноручно, так и с помощью местной девы, отличающейся извращённой любвеобильностью... Короче, Артёму Горяинову очень даже хорошо сидится. О тяжком каторжном труде сказано очень мало. Мне как-то даже обидно, потому что по сравнению с такой "каторгой" моя повседневная семейно-трудовая жизнь - это ад, похоже. Я не в том плане, что жалуюсь и муки адские терплю. Просто дел и сложностей у меня явно побольше, чем у лагерного сидельца Артёмушки. Остальные каторжане тоже неплохо себя чувствуют. Прям даже обидно, они ж убийцы, воры, насильники... Да-да, тут в основном за дело сидят, но почему-то очень легко им это сидение даётся, а меня такой подход к уголовникам всегда настораживал. Политических на Соловках немного (по Прилепину), полторы калеки. А ещё не верю я в симпотного такого начальника лагеря, судя по имени и некоторым другим признакам имеющего вполне себе реального прототипа, совсем не симпатичного зверюги, которого почему-то расстреляли, а не гнобили теми же муками, какие он задорно изобретал для своих подопечных.
Возможно, я бы оценила сие произведение лучше, если бы оно уместилось на куда меньшем объёме. Но читать о лихих похождениях бравого уголовника в лагерях на протяжении сотен страниц как-то уж очень скучно.
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.