Рецензия на книгу

• 

  LoraDora18 февраля 2020 г.

  Мне понравилось) Может, даже очень)) Несмотря на то, что сюжет простенький, повествование у автора получилось живым, интересным, волнительным. И персонажи тоже. Один слуга Фрейзе чего стоит! Он то и дело называет себя дураком, но, судя по поступкам, интеллектом явно не обделен. В каких-то моментах даже переплевывает прославленного мозгом Луку.
  

  
  Церкви не нужны люди, проявляющие излишнюю самостоятельность мышления.

  Что мы имеем: излишне умного паренька выгоняют из монастыря за любознательность и тягу к знаниям. Однако кое-кто решает воспользоваться талантами горе-монаха и устраивает его на работу. Задача Луки заключается в том, чтобы бороздить просторы Италии, разбираясь в странных и таинственных историях. Иными словами, влиться в ряды Святой инквизиции, но инквизировать с умом. Завязка маловероятная, ведь умники режиму не нужны, но мы читаем не исторические летописи, а художественную литературу, верно?

  Да, можно цепляться к неким неувязкам в сюжете. Да, возникают кое-какие вопросы к автору. Но дело в том, что если сюжет тебя все-таки захватывает, в итоге не хочется предъявлять претензии. Это исторические приключения с юными героями 17 лет, которые пытаются смотреть на мир открытыми глазами и самостоятельно разбираться во всем, не руководствуясь чужим "авторитетным" мнением. Уже за одно это их можно уважать. Да, они не всегда хорошо справляются с поставленной задачей, совершают ошибки и промахи. Да, временами до них поздно доходит. Но это всё делает их более живыми, на мой взгляд.

  20

  641